УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2019 суд определил: истребовать от ПАО СБЕРБАНК (Среднерусский банк, МО ДО № 9040/1500) оригиналы следующих документов: Договор банковского счета и (или) договор рассчетно-кассового обслуживания, заключенного с ООО
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «Тверская Концессионная компания» (адрес: 172200, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Компания, Должник) ФИО2
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Русфонд» (далее – КПК «Русфонд», кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службе по Республике Татарстан (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Пензенский технический центр безопасности дорожного движения» о взыскании убытков в сумме 831800 руб. в виде расходов по демонтажу и вывозу технологического оборудования из арендуемого помещения, расторжения договоров на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в арбитражный суд 19.10.2018 с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Определением суда от 29.10.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 28.11.2018. К участию в деле в качестве третьего лица без
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Престижстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился к акционерному обществу «Ипотечное агентство Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о признании сделок недействительными и о применении их последствий.
установил: 24.07.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральная налоговая служба по Ленинградской области о признании ООО "Сотранс Сити" (ИНН:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – заявитель, общество, ООО «Рубин») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инженер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление строительства № 24 Федеральной службы исполнения наказаний" (далее –
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» (далее – ООО «УК «Самаратрубопроводстрой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса», с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оранж», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Тандер», г. Краснодар, третье лицо: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее АО «ЕВРАЗ ЗСМК») о взыскании 216 512 руб.
установил: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСПЕХ" о взыскании 1 070 882,00 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05.07.2018 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.07.2018 заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юнистем» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Сити» и обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские фасады» о солидарном взыскании денежных средств в размере 2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., 603070 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя. Ходатайство удовлетворено. Ответчик в судебное заседание также не явился.
