УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению ТОФ о взыскании 16 546 134 руб., из которых 337 534 руб. - убытки в связи с уплатой процентов по кредиту, 13 113 750 руб. - в возмещение ущерба, причиненного по
установил: Закрытое акционерное общество «НефтУс» обратилось в Арбитраж-ный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Коми от 06 сентября 2009 года № 15/016/2009-361 в части отказа в государственной регист-рации
УСТАНОВИЛ: для дополнительной подготовки заинтересованного лица, суд полагает необходимым отложить судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западная Финансовая группа» и Компании «ROMTRADE HOLDINGS LTD.», в котором
установил: Министерство транспорта и связи Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» о взыскании 29 959 руб. 11 коп. вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности в размере 13800 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Комплект+сервис", г.Альметьевск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному учреждению "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства", г.Альметьевск, о взыскании 2.196.789
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику "об обязании…возместить вред имуществу муниципального образования городского округа Самара путем передачи…квартиры общей площадью не менее 31,2 кв.м., жилой площадью 23 кв.м."
у с т а н о в и л: в настоящее судебное заседание представитель заявителя представил дополнительные пояснения, в которых указал, что решение Кемеровского городского совета народных депутатов от 24.04.09 №236 противоречит ст. 6 Федерального закона №273-ФЗ «О противодействии коррупции», поскольку
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания АЖИО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПКТИтяжмаш», ИФНС России по г. Кирову, третье лицо: РО ФСФР России в ПриФО; о признании недействительным решения годового общего
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Чистополь (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан,г.Чистополь (далее по тексту – ответчик), о признании незаконным
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения "Маймаксанский
Установил: Определением арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2009 в отношении ООО «Экспонент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" Ростовский филиал (далее – ООО "Донэнергосбыт" Ростовский филиал) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ответчикам МУП МПП ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону (процессуальная замена на
установил: в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.12.2009 по 15.12.2009. Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы № 09-1-33/1 от 03.03.2009 в части
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Корус – Агро» (далее по тексту – ООО «Корус – Агро») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новплемсервис» (далее по тексту – ООО «Новплемсервис») овзыскании суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяной терминал «Белокаменка» (далее – ООО «НК «Белокаменка», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – ОАО «ММП», ответчик) 80185,85
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Информ-Компьютер-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2009 года по делу № А57-3874/09.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжский торговый дом" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вкусный мир" о взыскании 10843 руб. 30 коп. задолженности по оплате продукции, в том числе:
УСТАНОВИЛ: От общества с ограниченной ответственностью «Технотекс» 30.11.2009г. поступило заявление об отвод судье Хачева И.В. от рассмотрения дела №А60-46410/2009-С 5.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Войсковой части 33134 (далее – В/часть 33134), федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» (далее – ФГУ «Управление
