ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А06-2550/04 от 14.08.2007 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.08.2007 до 14 часов 00 минут 14.08.2007.
Определение № А36-1075/06 от 14.08.2007 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании в пользу ОАО «Центральный универмаг» с генерального директора ОАО «Центральный универмаг» убытков в сумме 138 229 910 руб., в том числе 133 536 000 руб. – убытков в результате занижения арендной платы за
Определение № 18АП-3367/2007 от 13.08.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.02.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось  государственное учреждение Управление Пенсионного фонда г. Кумертау (далее - учреждение, фонд) с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Кумертауское авиационное производственное
Определение № 14-153 от 10.08.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Особое конструкторско-технологическое бюро Кристалл» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене постановления
Определение № 13АП-8824/2007 от 08.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2007г.  признан недействительным договор купли-продажи акций от 23.11.2004г., заключенный между ЗАО «НПГ Гранит-Саламандра» и ФИО2, с последнего в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине. Суд первой инстанции  указал
Определение № А71-5228/07 от 08.08.2007 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2007г. принято к производству заявление ОАО «Тепличный комбинат «Завьяловский» д.Хохряки от 17.07.2007г. № 182/01 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ижстройсервис» д.Хохряки, назначено судебное заседание по
Определение № А63-25132/05-С4А63-4141/06-С4 от 07.08.2007 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по СК, ст. Александрийская обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края об оспаривании решения инспекции ФНС России по г. Георгиевску. Налоговым органом подано встречное заявление о взыскании с ФГУ
Определение № 18АП-4307/2007 от 06.08.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.02.2007 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась индивидуальный предприниматель Дыдыкина Валентина Михайловна (далее – заявитель, плательщик, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Определение № А70-2141/07 от 06.08.2007 АС Тюменской области
установил: Некоммерческое партнерство Управляющая компания кондоминиумов «ЯМиК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Муниципальному образованию город Тюмень, Третье лицо: ФИО1 о взыскании 43 416 рублей 25 копеек.
Определение № А79-4189/07 от 06.08.2007 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Чувашметалл» (далее – ОАО «Чувашметалл», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительными
Определение № А03-3677/07 от 06.08.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Государственное унитарное предприятие Алтайского края «Алтайагропрод» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское ХПП» о взыскании 790979 руб. 42 коп. убытков по договору от 21.07.03г. №5/24.
Определение № А79-4236/07 от 02.08.2007 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерного общества «Шупашкар-GSM» (далее – ЗАО «Шупашкар-GSM», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным
Определение № 12-141 от 01.08.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 20.07.2007 ОАО «Транссельхозтехника» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее – РО ФСФР России в ПриФО) о признании незаконным и отмене полностью постановления
Определение № А60-24025/05 от 01.08.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи нежилых помещений, расположенных по адресу:                        <...>, 7-ой этаж, комнаты 30-39, 72, общей площадью 151,3 кв.м, заключенного 26.04.2004 г. с дополнительными соглашениями от
Определение № 10АП-1174/2007 от 31.07.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальным предпринимателем ФИО3 КФХ ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2007г. по делу № А41-К1-23425/06.
Определение № А11-2917/07 от 31.07.2007 АС Владимирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации г.Коврова и обязании выдать разрешение на снос зеленого насаждения (американский клен), находящегося на земельном участке по адресу: г.Ковров. район домов 33-37 по
Определение № А51-4207/07 от 30.07.2007 АС Приморского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Дальневосточный военным округом в лице структурного подразделения Спасской КЭЧ обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, Администрации МО Спасский район, Департаменту финансов Администрации
Определение № А36-815/07 от 30.07.2007 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истцы  обратились в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением к  ОАО «ЦУМ»  о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЦУМ» от 03.10.06 г.