УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: ООО «Ариада» (до переименования ООО «АдвокатЪ») обратилось в суд с иском к РФ в лице ФССП России, министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков. Требования мотивировало тем, что решениями Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, Министерства финансов Республики Крым о взыскании компенсации морального вреда передано по подсудности в Черноморский районный суд Республики Крым.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за ненадлежащее содержание в изоляторе временного содержания. В ходе рассмотрения дела в качестве
установил: Зуб А.Л., уточнив требования, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба в сумме 153 128 руб., причиненного повреждением принадлежащего ему движимого имущества, включая комплект мебели и внутрикомнатные двери, отметив, что в рамках рассмотрения
установил: ФИО4 (далее истец) в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района (далее ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 591832 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ было подано административное исковое заявление в Кировский районный суд <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1, возврате неправомерно взысканных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Майминского района о взыскании упущенной выгоды в размере 43 883 121 рубль 28 копеек, указывая, что определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Майминского района к
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику ИВС ОП (дислокация ) МО МВД России «Пильнский» о признании незаконным действий.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по региональному контролю и надзору Псковской области № АПН ********** от **.**.2021 ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ, освобожден с прекращением
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просил взыскать с ответчика
установил ФИО3 обратился в суд с иском к УФССП по ЯНАО, ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО, о возмещении ущерба. В обоснование требований иска указано, что решением Новоуренгойского городского суда от 21.08.2015г. удовлетворены требования истца к ОАО «Инженерно-Строительная компания» о
установил: Прокурор г. Омска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе ФИО1, ФИО4, ФИО5 с административным иском к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству строительства,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 13.07.2021 года на официальном сайте ответчика он обратился к ответчику по поводу получения информации земельного вопроса. Однако его обращение ответчик проигнорировал. После этого он
установила: ООО Медиа Софт обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Нотариусу г. Махачкалы ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 25.10.2017 года нотариусом Республики Дагестан ФИО1 совершены следующие нотариальные действия:
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области о признании незаконными действий по удержанию денежных средств, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства. В обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района .... с требованиями о взыскании убытков в размере ..... рублей.
у с т а н о в и л : постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым (далее – ОСП по г. Ялте УФССП по РК) ФИО-1 от 17 сентября 2021 г. № 82025/21/199221 Администрация
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена><Данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, к Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Российской Федерации в лице МВД России с иском о взыскании убытков и компенсации морального вреда вследствие неправомерных действий сотрудников ГИБДД, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в счет компенсации причиненных ему убытков в
установила: Прокурор Троицкого районного суда Алтайского края обратился в интересах муниципального образования Троицкий район Алтайского края к О.А.В. о взыскании ущерба, причиненного использованием служебного автомобиля в личных целях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным производством проверок и цензуры входящей и исходящей корреспонденции. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Ялте ФИО-1 от 17 сентября 2021 года № 82025/21/199217 Администрация города Ялта Республики Крым привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в виде штрафа в
