У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации, указав, что он является инвалидом 1 группы (<данные изъяты>). Согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходима кресло-коляска с приводом для
установил: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, указав следующее. Решением Сафоновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба взыскано 52 111 руб. 60 коп., в счет компенсации
у с т а н о в и л: Богдановичский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному образованию городской округ Богданович в лице Администрации городского округа Богданович, Муниципальному автономному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области, УМВД России по Тамбовской области, МОМВД России «Мордовский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в результате незаконного
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, в котором с учетом уточнений просит взыскать в возмещение причиненного ущерба 915000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, в котором просила взыскать с администрации города-курорта Кисловодска в ее пользу в возмещение убытков: 9 210 руб., уплаченные по договору № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ Кисловодскому филиалу АНО «Агентство
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации в лице Казны Российской Федерации, Казны субъекта Российской Федерации, МКУ «ТГИК», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Управления внутренних дел по Тюменской
у с т а н о в и л: Истец обратилась в Красносулинский районный суд с иском к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании судебных расходов по тем основаниям, что 24 декабря 2018 года Федеральной службой по ветеринарному и
установила: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями к ФССП России, УФССП России по ЯО о возмещении убытков, причиненных бездействием судебных приставов-исполнителей. Истец просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Дружба" (далее – ТСЖ "Дружба") обратилось в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (далее – администрация <адрес>) о взыскании убытков в размере 20000 руб., в связи с необоснованным привлечением к
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО3 от 29 марта 2018 года № ... оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2018 года, должностное лицо – министр охраны природы Республики Саха (Якутия) ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее УФССП России по <адрес>) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и убытков в размере 155 000 рублей, указывая в
установил: 03.10.2018, 25.10.2018 по адресу: г<адрес> заместитель Министра культуры Республики Карелия ФИО1, допустила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета Республики Карелия на общую сумму 199980 рублей за выполнение услуг по изготовлению и
у с т а н о в и л: ТСН «Усадьба» обратилось в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов за счет казны
УСТАНОВИЛ: Д.Г.В. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области, ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что отбывал меру
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 16.10.2018 г. истец была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЗСМК» (ИНН ###) обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к ФССП России, УФССП России по Кемеровской области о возмещении ущерба, причинённого незаконными действиями судебных приставов-исполнителей.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Новотроицка обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области (далее МИФНС России №8) законодательства о налогах и сборах в отношении ООО «ТПП «Радикал» было
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК ЖКХ г.Новокузнецка по Заводскому району» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Кемеровской области о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП России о возмещении вреда. Свои требования мотивирует тем, что с **.**.**** года из пенсии ФИО1 УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской обрасти (межрайонное) производит удержания по исполнительному производству ### в размере 50 %
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, указав, что 25.02.2019г. в МФЦ <...>) она попыталась оформить запрос на межевой план на земельный участок № Однако, запрос оформить ей не смогли, т.к. информация на данный объект
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском указывая, что являлся арендатором земельных участков с кадастровыми номерами № по договорам аренды №, зарегистрированным в установленном законом порядке. В соответствии с п. 1.4 договоров цель использования земельных участков: для
УСТАНОВИЛ: Попов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве ОСП Ленинградского района г.Калининграда находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору перед АО «Альфа-Банк». В целях исполнения решения
