установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель по делу) с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Флагман" муниципального образования рабочий поселок Новобурейский
У С Т А Н О В И Л: 30.04.2019 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просит: признать общество с ограниченной ответственностью Компания «Щит» (далее – ООО Компания «Щит»), несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства –
У С Т А Н О В И Л: Ответчиком представлено в материалы дела письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Армавирский
установил: Управление Федеральной службы антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополя обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит:
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Кировграда (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Организация Конгломерат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно - монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление" о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РЭМО-Технологии» (далее – ООО «РЭМО-Технологии», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Форвард» (далее - ООО «Центр «Форвард», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Рог» (далее – истец, поставщик, ООО «Золотой Рог») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Влад Холод» (далее – ответчик, покупатель, ООО «Влад Холод») основного долга за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 65 584 руб.,
УСТАНОВИЛ: Редакции журнала «Проблемы музыкальной науки» в лице главного редактора ФИО2, Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования научно-методический центр «Инновационное искусствознание» обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2021 г. принято к производству заявление ООО "ФинКом" о признании банкротом ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО ЮСС".
установил: Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Банку России, в котором просит признать незаконным приказ Банка России № ОД-881 от 13.05.2021г. об аннулировании квалификационных аттестатов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «КАЗАНЬ» (далее – ООО «ПСО «Казань», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», ответчик) о признании
