УСТАНОВИЛ: в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Европейские Технологии Монтажа» (далее – ответчик) задолженности за поставленный
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Олимп», адрес: 193603, <...>, лит. А, пом.
установил: прокуратура города Кызыла в лице заместителя прокурора города Кызыла Ховалыг Ирины Романовны (далее также – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее также – общество) к
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района города Ижевска, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о сохранении нежилого помещения
установил: ООО «Семпром» (ОГРН <***> / ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ризван» (ИНН <***> / ОГРН <***>, далее – должник).
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 18.09.2020 поступило заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 №А17-7917/2020.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.10.2015 к производству суда принято заявление ООО «ФЬОРД» о признании ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – Общество, должник, ООО «ВЛК») несостоятельным
установил: Акционерное общество «Петрошина» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий ведущего специалиста отдела Адмиралтейского района Управления по охране и использованию объектов
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление Росгвардии по ПК) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г.Владивостока (далее - Администрация), Управлению муниципальной собственности
установил ООО «Март» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к АО «УТСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период ноябрь, декабрь 2017 года в размере 1 290 010 руб. 28коп.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофИнженерПроект», адрес: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 66, лит. А, пом. 311, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофИнженерПроект», адрес: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 66, лит. А, пом. 311, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в
УСТАНОВИЛ: ООО "ГЛАВРЕГИОНСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" ГОРОДА КОРОЛЕВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности за выполненные работы по договору № 8 на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КПД-1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КПД-1»; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 06.05.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФлайБас» (далее – ООО «ФлайБас») о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хино Моторс» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 10.03.2021 №53 об отказе в возврате излишне уплаченного
установил: Решением суда от 25.04.2019 (резолютивная часть от 25.04.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инсимонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДАК Инжиниринг" (далее - ответчик) 11 716
