у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2016 по настоящему делу с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Малыш», место нахождения: 171841, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Парковый» с требованиями: расторгнуть договор аренды нежилого помещения от 02.12.2016 № 160/9 (по заявлению от 22.12.2016 с 30.12.2016); обязать отозвать исполнительный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Саратова (410012, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего из числа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальстройсервис» (ООО «Дальстройсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Banwell International Limited обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Лондонского международного третейского суда от 05.04.2018 по делу №173595.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Тибет» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1(далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Суадон» (далее - общество, ООО «Суадон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Тыва (далее по тексту – административный орган, заявитель, Росздравнадзор) обратился в арбитражный суд с заявлением о государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва
установил: Акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Городская аптека»
установил: Акционерное общество «Кубанское ипотечное агентство» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрест», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансмаш Юг», ФИО1 (г. Краснодар) о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: ФИО5 (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Регистроникс», место нахождения: 119270, Москва, Лужнецкая ул., д. 2/4, стр. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант» (прежнее наименование - ООО «Гор Строй», далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее – университет) о взыскании 33 948 316 рублей, в том числе 27 964 023,05 рублей основной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик) о признании недействительным предписания от 05.06.2018 № 50/42/18.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоКонтракт» (далее – ООО «РегионЭнергоКонтракт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2014 в отношении ООО «Еврострой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 43 от
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Кемеровской области «ГлавУКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А27-21768/2017.
