у с т а н о в и л: Государственное предприятие Кемеровской области «ГлавУКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А27-21768/2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Внедрение» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Титан-2» 1 630 035 руб. 00 коп. задолженности по договорам подряда № 10/2 и № 10/3 от 10 сентября 2015
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Черная Кома
УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2018 заявление ФИО2 принято к производству.
установил: Муниципальное образование "Завьяловский район" в лице Администрации Муниципального образования Завьяловский район (далее – МО «Завьяловский район», должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 г. Ставрополь (далее – ФИО1, должник) рассматривается заявление ФИО2 г. Ставрополь (далее – ФИО2, заявитель) об отмене дарения доли в квартире.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "АТЭКС" (далее – заявитель, ООО ЧОА «АТЭКС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
установил: Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее – ответчик, ООО "СтройСервис"), которым истец просил:
у с т а н о в и л: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с казенного учреждения Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: ООО «Радон» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Трансмост Сочи» о взыскании 210 380 263,60 руб., в том числе 95 443 404,17 руб. задолженности по двум договорам, 4 030 302,55 руб. штрафа, 110 906 556,88 руб. убытков, а также судебных расходов по
установил: Акционерное общество "Силикатный завод" (далее – заявитель, общество, АО «Силикатный завод») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ново мебель» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Амикан» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-83457/2017 о несостоятельности (банкротстве)ЗАО «Главмособлстрой». Определением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2018 года в отношении ЗАО «Главмособлстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2015 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) и ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратились в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации, в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, (далее по тексту – Банк) об
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.08.2018 (резолютивная часть объявлена 13.08.2018) по делу № А39-2731/2018 в отношении должника - гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 30.01.2019, финансовым управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: ООО «ШТЕФ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Департамента городского имущества города Москвы (далее - ДГИ), выраженного в письмах от 03.05.2018 года №ДГИ-1-28341/18-1, от 06.06.2018 года №
установил: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» (далее – предприятие, ГУПС «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная
установил: Клинцовский районный отдел службы приставов УФССП России по Брянской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – общества с ограниченной ответственностью «Бин-Агро» (далее - ООО «Бин-Агро»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее –общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №18» министерства здравоохранения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – ОАО «Тевис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской строитель» (далее – ООО «Городской строитель», ответчик) о взыскании 2 907 802 руб. 83 коп. оплаты подключения
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФИТСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ – ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГИСТРАТОРУ - ФИО1 о признании незаконным решения
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2017 по делу № А29-2182/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ижемский строительный участок» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
