установил: Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в арбитражный суд с иском к дачному некоммерческому партнерству "Кормилицино" об обязании ответчика демонтировать линию электропередачи.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Решением арбитражного суда от 22.01.209 общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМХОЗ» (далее - ООО «ЛЕСПРОМХОЗ») признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Легион" (далее - ООО "Строй-Легион") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Успех" (далее - ООО СК "Успех") о взыскании 2 000 000 руб. авансового
УСТАНОВИЛ: 20.12.2017 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась ФИО3 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Парковый» с требованиями: расторгнуть договор аренды нежилого помещения от 02.12.2016 № 160/9 (по заявлению от 22.12.2016 с 30.12.2016); обязать отозвать исполнительный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Фирма «Август» (далее – Фирма «Август») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным частично решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2017 заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.05.1978, <...>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена
установил: Определением арбитражного суда от 31.01.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района (далее - Управление, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о возложении обязанности устранить нарушения, обязав индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «Базисстрой» (далее – ООО СК «Базисстрой») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АП Атикс» с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А57-7286/2018.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Усть-Донецкого района, обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗ ЮЖНЫЙ СТАН», акционерному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский двор» (далее – ответчик, общество) о признании недействительным решения очередного (годового) общего собрания участников общества, оформленного
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «РЭТУ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее – администрация, ответчик), в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Родной край – С» (далее – ООО «Родной край – С», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о понуждении передать документы и взыскании компенсации за неисполнение решения суда по 1 000 руб. за каждый
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Тиграник» о взыскании 1984351 руб. 60 коп., в том числе 1864240 руб. 00 коп. основного долга, 120110 руб. 91 коп. неустойки, с ее начислением по день
