ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-5032/19 от 13.06.2019 АС Нижегородской области
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось дело А43- 5032/2019 по иску публичного акционерного общества "Нижегородский  машиностроительный завод" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Ресурс"106 404 рублей 77 копеек пени по
Постановление № 07АП-4383/19 от 11.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Родинского района Алтайского края (далее - Комитет по
Решение № А19-588/19 от 10.06.2019 АС Иркутской области
установил: Управление по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района  (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отдела судебных приставов Управления
Постановление № А32-46645/18 от 07.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Санаторий "Маяк" (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края(далее – инспекция)№ 18Д от
Решение № СИП-190/18 от 06.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу «Дальсбыт» (далее – общество) о признании недействительным патента Российской Федерации № 129436 на полезную модель «Диск фрикционный с композиционными вставками».
Постановление № А40-241516/18 от 06.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (далее – ответчик) с исковым заявлением об обязании актуализировать инженерные изыскания на безвозмездной основе по договору № 877/13 от 23.12.2013 г. о
Определение № А40-88653/19-183-105 от 05.06.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 заявление ООО «ГеоИнжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) АО «МЕГАПОЛИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  принято к производству.
Решение № А33-3050/19 от 05.06.2019 АС Красноярского края
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по г. Канску и Канскому району Красноярского края об оспаривании постановления от 15.01.2019 об
Постановление № А13-6636/18 от 04.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Амазон»                                (ОГРН 1143525009011, ИНН 3525324730; адрес: 160011, Вологодская область, город Вологда, улица Ветошкина, дом 36, офис 401; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № А40-262463/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской
Постановление № А40-277677/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Пирс-Проект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным приказа от 30.11.2017 №
Определение № А32-49016/18 от 30.05.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром добыча Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с исковым заявлением к администрации МО Кущевский район о признании права  собственности в порядке приобретательской давности на дом операторов АГРС по  адресу: Краснодарский край, Кущевский район,
Решение № А53-4113/19 от 30.05.2019 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель Колесников Николай Васильевич (далее – ИП Колесников Н.В.) обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области (далее – Инспекция) о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской
Определение № А63-1250/19 от 28.05.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» к департаменту Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному  округу о признании недействительным предписания от
Постановление № А06-8222/18 от 28.05.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее –
Определение № А03-3675/18 от 23.05.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шульгинское», с. Шульгин Лог  Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск Алтайского края, к  Управлению Федеральной налоговой службы по
Постановление № А40-127919/18 от 22.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Управление инвестициями» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «НПК ОВК» (ОГРН <***>) с требованием об обязании ПАО «НПК ОВК» выкупить в порядке ст. 75 и 76 Закона об АО, находящиеся в доверительном управлении у ООО «УК Управление инвестициями»,
Определение № А32-40680/16 от 22.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея  обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке  статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение № А28-15626/17 от 22.05.2019 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2018 Драб Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Скрипин Александр Леонидович.