ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-98870/18 от 20.05.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "КОД" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников  жилья "НОВЫЙ БУЛЬВАР,19" о взыскании задолженности по договору № 2 на оказание услуг и  работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома от 
Решение № А19-10625/19 от 17.05.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ СК» (далее – ООО «ЭЛКОМ СК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее УФССП России по Иркутской области), начальнику отдела – старшему
Постановление № А57-6529/18 от 16.05.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эффин Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «Эффин Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – Управление
Решение № А19-4889/19 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным вынесенного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской
Решение № А75-6408/19 от 16.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация городского поселения Лянтор (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ударник» (далее – ответчик) о взыскании 785 383 рублей 99 копеек
Постановление № 21АП-1201/19 от 15.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Крымская таможня обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения № 07/860 и предписания №07/861 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Крымское УФАС) по делу № 07/4590-17 от 29.06.2018.
Постановление № А13-172/17 от 15.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экопром-Спецтранс 1», место нахождения:  160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Транспортная компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному
Определение № А35-3276/18 от 14.05.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд  Курской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Поселок  Магнитный» Железногорского района Курской области в лице Администрации поселка  Магнитный Железногорского района Курской области о взыскании
Постановление № 09АП-10339/19-ГК от 13.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промоинвест-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Транс-Логик Транс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 216 576 151 руб. 22 коп. по договорам перенайма № 259/2007-ПН от 30.06.2011 г., № 276/2007-ПН от 30.06.2011 г.,
Определение № А69-1467-10/17 от 07.05.2019 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Титан РТ».
Решение № А56-4061/19 от 06.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (далее – ответчик), с участием в деле в качестве третьего
Постановление № Ф03-1839/19 от 06.05.2019 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Определение № А76-34529/18 от 06.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания представителем истца было заявлено  ходатайство об истребовании доказательств. Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе
Определение № А19-18584/16 от 06.05.2019 АС Иркутской области
установил: РЕГИОНАЛЬНОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РИФТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ГЛУШКОВУ НИКОЛАЮ ФЕДОРОВИЧУ (ответчик) о взыскании 4 492 025  руб. 21 коп.
Определение № А51-25239/201746490 от 30.04.2019 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Михайловский бройлер» (далее –  ЗАО «Михайловский бройлер», кредитор) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Приморский зерновой союз» (далее – ООО УК  «Приморский зерновой
Определение № А76-30864/15 от 24.04.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоМастер» (далее –  ответчик, ООО «ТеплоЭнергоМастер») о