У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2017 г. по делу № А50-10270/2017 исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществлять поставку горячей воды в многоквартирный жилой дом №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Димона связь» (далее – ООО «Димона связь», кредитор) обратилось 01.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – комитет
установил: ФИО2 обратилась 11.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении требования в размере 2 994 649 рублей 43 копеек в реестр требований кредиторов ФИО3, как обеспеченного залогом имущества должника.
установил: закрытое акционерное общество «Завод «Киров-Энергомаш» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» (далее - ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский завод –
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2017г. по делу №А07-15384/2017 с ООО «Башнефть-Строй» в пользу ООО «Строительные материалы» взыскана задолженность по арендной плате в сумме 492 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в
установил: Определением от 09.06.2015 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) объединил в одно производство дела №А56-83648/2014 и №А56-83658/2014, присвоив объединенному делу №А56-83648/2014.
установил: 19.10.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Банка «Таврический» (ОАО) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Барион», место государственной регистрации: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, 39, ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Фрилайн» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крылья Севера» о взыскании задолженности по договору организации выполнения чартерного (заказного) рейса от
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – ООО «Пальмира», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский завод –Судостроение» (далее – ООО «БЗ – Судостроение», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о солидарном взыскании с Закрытого акционерного общества «Завод «Киров-Энергомаш» – дочернее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее-инспекция, налоговый орган, МИФНС России № 1 по Магаданской области) о признании
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 сентября 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2015г.) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания РемСтройТорг», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество), место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ФИО4 ул., д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета города Казани» (далее – Комитет),
УСТАНОВИЛ: Заявитель, гаражный кооператив «Ветеран-5», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее также – ответчик, Управление
