УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара» (далее – ООО «Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тара+» (далее – ООО «Тара+») и открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ») с учетом уточнения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (далее – ООО «Вереск») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Центр ЖКХ" муниципального образования Шлиссельбургское городское
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гавань» (далее – АО «Гавань), акционерное общество «Идальго» (далее – АО «Идальго»), общество с ограниченной ответственностью «ВЭГ Инвест» (далее – ООО «ВЭГ Инвест») обратились в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 сентября 2017 года) по делу №А29-10877/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре
установил: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПетролКомпани» (далее – ООО «ПетролКомпани»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Изобильненскому РОСП УФССП по СК ФИО2 о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010 по делу жилищно-строительного кооператив «Дельфин и К» (далее – ЖСК «Дельфин и К», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: акционерное общество «Ижевский электромеханический завод «Купол» (место нахождения: 426033, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологодский оптико-механический завод» (место
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Амарок" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному-приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Поиск» (адрес: Россия 188662, п. Мурино, Ленинградская обл., ул. Лесная, д. 3, ОГРН: <***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и'Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в
установил: Определением суда от 23.07.2014 по заявлению ООО Строительная компания «Эксперимент» в отношении ООО «Дальневосточная горно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Димона связь» (далее – ООО «Димона связь», кредитор) обратилось 01.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Еврейской автономной области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – комитет
установил: ФИО2 обратилась 11.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении требования в размере 2 994 649 рублей 43 копеек в реестр требований кредиторов ФИО3, как обеспеченного залогом имущества должника.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2017 г. по делу № А50-10270/2017 исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществлять поставку горячей воды в многоквартирный жилой дом №