у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», место нахождения: 107078, Москва, Садовая-Спасская улица, дом 18, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Псковского филиала (далее - Учреждение),
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным предписания № 1667 от 25.12.2017, выданного Управлением государственного жилищного надзора Белгородской области в отношении Городского округа «Город Белгород», о
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2017 присуждено к взысканию с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 9 495 467 рублей 05 копеек задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (далее – ООО УК «Март», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным отказа Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское производственное объединение «Печатные платы» (далее – Общество, ООО «Печатные платы») о взыскании 797244 рублей процентов за пользование
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «РЫБОКОМБИНАТ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ» (далее - ответчик) о признании дополнительного выпуска ценных бумаг ответчика,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Тверь» (далее – Предприниматель, Общество, истцы) с исковым заявлением к ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» (далее –
установил: Бывший руководитель должника ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Лимико» от 05.09.2017 по второму вопросу.
у с т а н о в и л : Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт- Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный имущественный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Чита, далее – ООО «Межрегиональный имущественный центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Транснефть-Терминал», место нахождения: 353913, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ТНТ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2015 в отношении должника ООО «Кино без границ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №230 от
установил: закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новые Коломяги» (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» (далее - АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТМ Байкал» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее - МУП г. Хабаровска «УКС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Мидима»
