ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А73-7314/2010 от 14.06.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115; далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны
Решение № А58-3794/2018 от 14.06.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А76-7375/2018 от 14.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – заявитель, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Челябинской
Постановление № А43-31374/2016 от 13.06.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» (далее – ООО «Транспневматика-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №
Постановление № А12-1571/2018 от 08.06.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВВМ» с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Торговый дом "Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (правопреемник АО «Торговый дом «Волгоградский
Определение № А76-34254/2017 от 06.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда от 07.03.23018 (резолютивная часть решения 28.02.2018) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена
Определение № А28-13632/2017-215 от 06.06.2018 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2017 (резолютивная часть определения от 05.12.2017) в отношении гражданки Кушковой Натальи Леонидовны (далее – должник, Кушкова Н.Л.) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим
Определение № А56-36621/2018 от 06.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: публичное акционерное общество «ТрансКапиталБанк» (далее – кредитор/заявитель) 27.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Нодя Йожефа Дюловича (далее – должник).
Определение № А34-8865/17 от 05.06.2018 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 13.10.2017  (резолютивная часть) в отношении ООО «Финансовые группы «Капитал»  введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим  должником утверждён ФИО1.
Определение № А09-14629/2017 от 05.06.2018 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество междугородной и международной электрической  связи «Ростелеком» в лице Брянского филиала публичного акционерного общества  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ПАО  «Ростелеком») обратилось в Арбитражный
Решение № А15-333/2018 от 04.06.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Национального банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Дагестанского коммерческого
Определение № А32-6170/2012 от 04.06.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Кораблёв Роман Анатольевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Блохи Владимира Владимировича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-1659/2014 от 31.05.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Колва» (далее ООО «Колва») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Русских Ульяна Игоревна.
Определение № А75-17659/2017 от 31.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Мегиона (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Окружному фонду развития  жилищного строительства «Жилище» (далее - ответчик) в котором просит обязать  ответчика устранить недостатки по кровле, чердачному
Постановление № А09-12051/2016 от 30.05.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр восстановления позвоночника и суставов» (далее – истец, ООО «ЦВПиС») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское
Определение № А12-30678/2017 от 29.05.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением от 23.10.2017 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №  А12-30678/2017 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» и с  муниципального учреждения дополнительного образования