ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-64673/21 от 05.07.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А4164673/2021 от 12.10.2021 г. в отношении должника ООО «ТЕХНОПОРТ»  (141107, <...>,  ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № 20АП-2128/2022 от 05.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2018 ООО «Ромашка» (далее – ООО «Ромашка», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович.
Постановление № 17АП-5453/2022-АКУ от 05.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление, административный орган) от
Определение № А49-8705/2021 от 04.07.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено 08 сентября 2021 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года заявление должника гражданки ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, должник признан
Постановление № А48-7722/20 от 30.06.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цирк Триумф» (далее - ООО «Цирк Триумф», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «Городской парк культуры и отдыха» (далее - МАУК «ГПК и О», ответчик) о возмещении 16664070
Определение № А50-28784/20 от 30.06.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Пермского муниципального района» (далее - заявитель, учреждение, учреждение «Управление капитального строительства Пермского муниципального района») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству
Постановление № А21-1663-11/19 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Инвестор АБ» конкурсный управляющий оспорил договор процентного займа от 25.03.2011 № 2503/11, заключенный ООО «Солби» (займодавец) и ООО «Автомеханика» (заемщик), а также договор поручительства от 05.05.2014, заключенный ООО «Солби» (кредитор) и ООО
Определение № А46-19435/19 от 29.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным хозяйством  «Московка-1» (далее - ООО «УКЖХ «Московка-1», ответчик) о
Постановление № 15АП-9205/2022 от 29.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Долевая защита» (далее по тексту -юридическое лицо, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника отдела по обращению с гражданами ГУФССП России по Краснодарскому краю Нагибиной А.А.,
Определение № А44-1608/2021 от 28.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Новгородской области суда от 15 октября 2021 года  с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Стандарт» (далее - должник) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»  (далее – взыскатель, Общество)