УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 января 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Метар Инжиниринг», г.Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗСК-Силикон», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась прокуратура Саратовской области (далее по тексту – истец, прокуратура) в интересах муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», с исковым заявлением, уточнённым в порядке
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено 08 сентября 2021 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года заявление должника гражданки ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, должник признан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» (далее – ООО «Автомиг», общество, заявитель, истец) с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление федерального казначейства по Амурской области (далее – истец, управление, орган казначейства) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Белогорск»
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2019 г. по делу № А40-309725/18 ООО «Компания Оргстройинвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
установил: Компания Wenger S.A. (номер регистрации в Торговом реестре Республики и Кантона Юра: CHE-102.090.948) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модельер» (192177, <...>, литер А,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КРАСНОДАРНЕФТЕГЕОФИЗИКА» (далее – должник, ОАО «КНГФ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.05.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Жемчужный» (далее - заявитель, ООО ДОЛ «Жемчужный», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5; об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства экономического развития Иркутской области (далее – Министерство экономического развития, Министерство) от 12.11.2019
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Амурской области, административный орган) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А4164673/2021 от 12.10.2021 г. в отношении должника ООО «ТЕХНОПОРТ» (141107, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
