ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-5101/2022 от 12.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась прокуратура Саратовской области (далее по тексту – истец, прокуратура) в интересах муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», с исковым заявлением, уточнённым в порядке
Определение № А65-1813/17 от 12.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 января 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Метар Инжиниринг», г.Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗСК-Силикон», г.Казань, (ИНН 1659105102, ОГРН 1101690049031), несостоятельным
Решение № А03-5066/2022 от 12.07.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Зубов Владимир Павлович (далее – заявитель, Зубов В.П.) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому
Постановление № А04-10246/2021 от 12.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление федерального казначейства по Амурской области (далее – истец, управление, орган казначейства) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Белогорск»
Постановление № А06-12066/18 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» (далее – ООО «Автомиг», общество, заявитель, истец) с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее –
Определение № А49-8705/2021 от 12.07.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено 08 сентября 2021 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года заявление должника гражданки ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, должник признан
Постановление № А42-11466/19 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-72544/20 от 11.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СоюзСпецСтрой», адрес: 193079, Санкт-Петербург, улица Новоселов, дом 21, корпус литера С, помещение 2Н, ОГРН 1037825026579,
Постановление № А56-91219/20 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области
Постановление № 13АП-15017/2022 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания Wenger S.A. (номер регистрации в Торговом реестре Республики и Кантона Юра: CHE-102.090.948) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модельер» (192177, город Санкт-Петербург,
Определение № А41-64268/19 от 07.07.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2019 г. по делу № А40-309725/18 ООО «Компания Оргстройинвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
Определение № А12-37380/2021 от 07.07.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 16.12.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», заявитель) о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Мукомол» (далее – СНТ «Мукомол», должник)
Определение № А32-15782/20 от 07.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КРАСНОДАРНЕФТЕГЕОФИЗИКА» (далее – должник, ОАО «КНГФ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.05.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о
Постановление № 14АП-2650/2022 от 06.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Город Архангельск»   (ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Определение № А19-1155/20 от 06.07.2022 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства экономического развития Иркутской области (далее – Министерство экономического развития, Министерство) от 12.11.2019
Постановление № А32-46341/2021 от 06.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Жемчужный» (далее - заявитель, ООО ДОЛ «Жемчужный», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Смирновой
Постановление № 20АП-2128/2022 от 05.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2018 ООО «Ромашка» (далее – ООО «Ромашка», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович.
Решение № А04-3471/2022 от 05.07.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Амурской области, административный орган) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик,