у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163009, <...>; далее – ООО «УК Садовый район», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, судебное заседание назначено на 01.03.2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар в котором просит: признать
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2017 по делу № А60-11905/2017 с Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - (далее - ГУФСИН по Свердловской области) в пользу Федерального
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Медицинские технологии».
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ВитебскЖилстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВитебскЖилстрой») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра
УСТАНОВИЛ: Определением от 01.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 456510, Челябинская область, Сосновский район, пос. Терема уч.56.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее – ООО «ЦКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2019 (в полном объеме решение изготовлено 13.12.2019) признано обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании умершего гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Строительная компания «Изотоп» о взыскании основного долга по договору займа от 13.10.2017 №08-2017-ЮР в сумме 650000,00 руб., процентов в сумме 968678,08 руб., неустойки в сумме 708020,67 руб., о
установил: Управление муниципального имущества администрации города Пензы (в настоящее время переименовано в Управление муниципального имущества города Пензы) 17.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗААК» о
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 29.09.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 10.10.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
У С Т А Н О В И Л: 26.03.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Сельхозэкспорт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Береславский порт».
установил: Федеральная Налоговая Служба России, в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Пермскому краю (далее по тексту – заявитель, уполномоченный орган) 02.09.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту должник).
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 10.11.2020 (резолютивная часть от 02.11.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека от склада – Запад», обществу с
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее – ООО «Вариант», общество, ответчик) о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 22.05.2020 по делу № А66-1193/2020, ФИО1 (Тверская область, деревня Рязань) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» (ОГРН – <***>; далее – ООО «Ремстрой-Хабаровск», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному образованию «Городской округ «город Хабаровск» в лице администрации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – взыскатель, ОАО «СВРЦ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – должник, Минобороны России) и федеральному бюджетному учреждению – войсковой части
установил: окружной фонд развития жилищного строительства «ЖИЛИЩЕ» (далее – истец, ФОНД «ЖИЛИЩЕ», Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска (далее – ответчик,
