УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 по делу А40-158521/2019 ООО«Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Топресурс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Указанным решением ФИО1 (ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заявитель, ИП глава К(Ф)Х ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (далее - ООО "Новопокровское", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новстройпром" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дачная, 28» (далее - ответчик), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 13.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – должник).
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МКУ «СТК», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рента-плюс», адрес: 186870, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО1 об обязании в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель, антимонопольный орган, УФАС по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление организации ритуальных услуг
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2020 года в отношении ФИО2 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. Московская область, г. Ногинск, 10.04.1971г.) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 16
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2018 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***> введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>), член СРО АУ «Субъектов естественных монополий
установил: Акционерное общество «МУРМАНСКАЯ ТЭЦ» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карапетяна Карапета Вануши (ответчик, Предприниматель) 265 593,72 рубля долга и 8312 рублей судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 по заявлению ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мариола» (далее – ООО «Торговый центр «Мариола», должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Мичуринский район Тамбовской области, ФИО2, Мичуринский район Тамбовской области, ФИО3, Мичуринский район Тамбовской области, ФИО4, Мичуринский район Тамбовской области, обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зеленый
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – ООО «МОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Вента» (далее – ООО ПКФ «Вента», должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 ООО «КАММА», г. Краснодар признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ООО «Компания Феникс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Чистая планета», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, р.п. Навля, Навлинский район, Брянская область, о взыскании 26 548 руб. 70 коп.
