УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Богданович Александр Константинович (далее – заявитель, ИП Богданович А.К., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя Ворошиловского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада-Строй» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Квадрат» (далее по тексту ООО «СО «Квадрат») о взыскании 1 236 525 руб. 87 коп., в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проэкт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-М» (ИНН 3250527490, ОГРН 1113256020954) несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-82346/17 о признании Черкасова Александра Викторовича несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2015 по делу № А13-5729/2015, на основании собственного заявления в отношении индивидуального предпринимателя Пешкова Василия Сергеевича, ОГРНИП 304352806100396, ИНН 352824395079, возбуждено производство о
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.09.2019 (резолютивная часть объявлена 17.09.2019) признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее – ответчик, Администрация) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «РФА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Мегаплан» о взыскании 2 592 000 руб. неосновательного обогащения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 по делу № А40-86810/2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Малосазанского сельсовета
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 14.10.2019 (резолютивная часть от 07.10.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (город Самара, ОГРН 1146316002623, ИНН 6316196826) о признании
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2021 (резолютивная часть от 16.11.2021) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Подрядчик» (далее - заявитель, ООО «Подрядчик») обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации в размере 100 000 руб. 00 коп. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СБК ГЕОФИЗИКА" (далее – заявитель, ООО "СБК ГЕОФИЗИКА") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Компания
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования об обязании заинтересованного лица устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем снижения размера запрета, установленного постановлением от 07.05.2019 об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные
УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 23.11.2010 г. по делу №2-21/4450/2010 взыскано с ОАО «Стройкомплекс» в пользу Акционерного общества «Пиреус Банк МКБ» 1 416 007 грн. 69 коп., в том числе основной долг 1 076 518 грн. 20 коп., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: Строчков Артем Валентинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 28.02.2019 возражения на решение об отказе
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 04 декабря 2020 года поступило заявление Хачатрян Арама Володяевича, д. Журавлево Кемеровский район (далее – Хачатрян А.В., кредитор, заявитель) о признании банкротом Фурман Ирины Фридриховны, город Кемерово, 30.03.1973 года рождения, адрес
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г.Саратов, с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Конева А.В. за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учётом его уточнения) об истребовании у арбитражного управляющего Суомалайнена Станислава Александровича (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форматлес» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлитТорг» (далее - заявитель-1, общество, ООО «ЭлитТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) об оспаривании решения от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КраснодарСтройЭкспертиза» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «Океан» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере
