УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к администрации XXXX городского округа, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о гражданской обороне, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
установил: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее по тексту КБВУ) обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении победителя торгов заключить договор, указав, что по итогам открытого аукциона, организованного истцом на «Право на заключение договора
установила: потребительское общество Лодочная стоянка «Отдых» обратилось в суд с настоящим иском к Красильниковой Г.Н., в обоснование указав о том, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и Потребительским обществом Лодочной стоянкой «Отдых» был заключён договор аренды от 04.10.2010 земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: административный истец Фисун А.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам администрации МО «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3 обратилась в интересах ФИО1 в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением с учетом уточнения к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании денежных средств. В обосновании своих
УСТАНОВИЛ: ФИО39" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО40, ФИО9 со следующими требованиями: 1. Истребовать у ФИО9 в собственность Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
установил: Кудеяров П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань", в обоснование требований, указав, что на основании договора
УСТАНОВИЛА: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – Кубанское БВУ) обратилось в суд иском к Светликову В.В. о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: Карельский транспортный прокурор предъявил иск о признании имущества – корпуса незавершенного строительством корабля (заводской номер 162), расположенного в водной акватории Петрозаводской губы Онежского озера в районе улицы Онежской флотилии, д.1 г.Петрозаводск, Республики Карелия
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела государственного экологического надзора Воронежской области Михалевой Ю.Ю. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>) Житарюк И.С. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Сафронов Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай с требованиями о возложении обязанности внести изменения в договор водопользования №04-13.01.01.001-О-ДИБВ-С-2010-00084/00 от 24.11.2010 года
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Горковенко В.А. от 14.05.2019 года
установил: Постановлением Кавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского ТУ Росрыболовства (далее ТУ Росрыболовство) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее ПАО «РусГидро») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Партизанска обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Партизанского городского округа незаконным и возложении обязанности, указав, что по результатам проведенной по заявлению гражданина
установил: Постановлением Кавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского ТУ Росрыболовства (далее ТУ Росрыболовство) от 10.08.2018 года ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее ПАО «РусГидро») признано виновным в
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Отделу водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского БВУ об устранении технической ошибки, допущенной при заключении договора водопользования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялся
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ЧА МУ ФСНСП Шершень Ю.В. № 0233/03/188-КНД/ПР/2018 от 14 июня 2018 года юридическое лицо – МУП «Водоканал города Новороссийска», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.45 КРФоАП, по
УСТАНОВИЛ: Жабуня В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании торгов недействительными.
УСТАНОВИЛ: Журавлеву А.А. на основании договора купли-продажи от 12 июля 2013 года на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д.23).
УСТАНОВИЛ: Верхне-Обское бассейновое водное управление обратились в суд с иском к Балашу И.Б. и указали, что истец в соответствии с Положением утвержденным приказом Федерального агентства водных ресурсов от 11.03.2014 N2 66, истец является территориальным органом Федерального агентства водных
УСТАНОВИЛ: Истец Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области (Нижне-Волжского БВУ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Щербакову А.Ю., в обоснование требований указало следующее.
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований федерального законодательства организациями, осуществляющими добычу и розлив
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что Находкинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения стивидорными компаниями законодательства об охране атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического
установил: Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании
