ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-40/2015 от 27.04.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника Магаданской таможни по правоохранительной деятельности ФИО1 от 12 декабря          2014 года <.должность.> ООО «<.......>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1
Решение № 7-494/2015 от 27.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 04.07.2014 в 01 час 58 мин на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАНН) Торфяновка (<адрес>) по въезду на таможенную территорию Таможенного союза из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) MAH per. № №, контейнер
Постановление № 5-192/2015 от 09.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Экспресс Логистик» совершило административно-наказуемое деяние – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-124/2015 от 08.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в
Решение № 12-926/2015 от 07.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда <...> от <...>, ООО «Орион» <...> признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без
Решение № 12-88/2015 от 26.03.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи ООО «Диалог» привлечено к административной ответственности за то, что 15 сентября 2014 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни прибыл товар, помещенный Московской областной таможней под таможенную
Решение № 12-30 от 19.03.2015 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением судьи Глушковского районного суда <адрес> от 21 января 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 4А-43/2015 от 19.03.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2014 года Лысутин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере однократного
Решение № 21-105/2015 от 17.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 июля 2014 года в 03 часа 40 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: г. <адрес изъят>, гражданкой Киргизской Республики А., прибывшей на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № Номер изъят,
Решение № 21-106/2015 от 17.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 июля 2014 года в 02 часа 00 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: г. <адрес изъят>, гражданка Российской Федерации ФИО2, прибывшая на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № Номер изъят,
Решение № 21-104/2015 от 17.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 05 июля 2014 года в 15 часов 05 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: <адрес изъят>, гражданин КНР Г., прибывший на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № Номер изъят, следовавшим по маршруту
Решение № 7.1-70/15 от 16.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА стоимости
Постановление № 5-20/2016 от 14.03.2015 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 05.11.2015 на таможенную территорию Таможенного союза из Азербайджанской Республики (<адрес изъят>) отправитель ФИО11) в адрес ООО «Имидж» (РФ, <адрес изъят>) по поручению ООО «Агрос» в составе поезда <номер изъят> поступил ж/д вагон <номер изъят> с
Решение № 12-31 от 12.03.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 20 января 2015 года по делу об административном правонарушении Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1
Решение № 21-88/2015 от 03.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 сентября 2014 года в 13 часов 30 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: <адрес изъят>, гражданином КНР Ю., прибывшим на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № Номер изъят, следовавшим по
Решение № 21-87/2015 от 03.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 сентября 2014 года в 16 часов 25 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: <адрес изъят>, гражданином КНР С., прибывшим на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № Номер изъят, следовавшим по
Постановление № 5-1268/14 от 18.02.2015 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.***.2014 г. на т/п МАПП У.П. таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер №* под управлением водителя С. с грузом - технологическая белковая текстурованная смесь согласно документов: CMR №* от **.*** г., INVOICE №* от **.*** Из товаросопроводительных документов
Постановление № 5-19/15 от 13.02.2015 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Транспортная компания «A М.I. SOUTHTRANS» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Исламской Республики Иран (<адрес>) на таможенную
Решение № 12-29/2015 от 12.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 апреля 2014 года при проведении таможенного досмотра на территории таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни было выявлено, что при прибытии на таможенную территорию таможенного союза на таможенный пост МААП Чернышевское Калининградской областной
Постановление № 4А-54 от 09.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 августа 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), ИНН №, ОГРН №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2. КоАП РФ и ему назначено
Решение № 71-2/2015 от 30.01.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 17 сентября 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-49/2015 от 29.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 7.10.2014 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №** в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Основанием для его вынесении послужило то, что 09.08.2014 в 01:50 часов в зале прилета
Решение № 12-21/2015 от 29.01.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи индивидуальный предприниматель «Привозы Крайовые и ФИО4» привлечен к административной ответственности за то, что 31 мая 2014 года в 22 часа 55 минут на грузовом автомобиле марки «Ж.», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «Р.»,
Решение № 71-272/2014 от 23.01.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: **.**.**** старшим уполномоченным отдела административных расследований Корсаковского таможенного поста Сахалинской таможни в отношении неустановленного лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса
Постановление № 5-101/14 от 24.12.2014 Валуйского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты поез<адрес> на ст. Валуйки Юго-Восточной железной дороги с территории ФИО2 со ст. Купянск Южной железной дороги прибыл железнодорожный вагон № с товаром «сахар свекловичный». Отправитель: SUDZUCKER POLSKA SA.MUCHOBORSKA, 54-424, WROCLAW, POLAND.