У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 мая 2015 года ООО «Адженс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 50000
установила: <дата>, уполномоченный по особо важным делам отдела (прикомандированный на таможенный пост ЖДПП Дербент) ФИО2 составила протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Таможенно-Брокерский Центр» (ООО «ТБЦ») по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. Указанный протокол был составлен на
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2015 года ООО «Портал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения: сто
установила: 3 июня 2015 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Таможенно-Брокерский Центр» по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2015 года ЗАО «РК «Восток-1» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 12 мая 2015г. ООО «КОМКОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении «Idan Liikenteenvalitys Il Оу» / «Идан Лиикентеенвалитус Ил Ою» на основании ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ИП Усарова Е..В. признана виновной в том, что перевозчик, следовавший из города Смоленска в город Калининград транзитом через территорию Литовской Республики, 23.04.2015 при прибытии на таможенный пост МАПП Чернышевское, на грузовом автомобиле марки «Ч.» с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 17 минут Балтийской таможне Турухтанный таможенный пост (Санкт-Петербург, 3-й район Морского порта, лит. Р) ООО «Экомар» представлена декларация на товары №. Согласно сведениям, заявленным в ДТ:
установил: постановлением заместителя начальника Магнитогорской таможни № 10510000-30/2015 от 06 мая 2015 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТДГ»
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления была подана с применением интернет - декларирования, подписанная электронно-цифровой подписью (ЭЦП) ФИО1 ДТ 10218040/131014/0023165.
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления была подана с применением интернет - декларирования, подписанная электронно-цифровой подписью (ЭЦП) ФИО1 ДТ 10218040/011014/0021799.
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 июля 2015 года административное дело, возбужденное в отношении ООО «Таможенно-Брокерский Центр» по признакам правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 июля 2015 г. общество с ограниченной ответственностью «<...>», юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, дата государственной регистрации в качестве
УСТАНОВИЛ: 04 февраля 2015 года ООО «Ладторг» Центральному таможенному Калининградской областной таможни посту была подана декларация на товары в электронном виде, зарегистрированная таможенным органом за №, для помещения иностранного товара под таможенную процедуру свободная таможенная зона
У С Т А Н О В И Л : ООО «АзияЮг Транзит» совершило представление иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу иным лицом недостоверных сведений о товарах.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с контрактом от <…>года № <…>, заключенным между ИП Х. А.В. и ООО «<…>» (г. <…>), на таможенную территорию Таможенного союза в адрес ИП Х. А.В. ввезен товар – детская и подростковая одежда «<…>».
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга 28 мая 2015 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 29 июня 2015 года ООО «Ливардис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000
у с т а н о в и л: 28 апреля 2015 года главным государственным таможенным инспектором ОТО И ТК № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ по факту сообщения
у с т а н о в и л: ХХХХ в Балтийскую таможню представителем ООО «Студия Шарм» (191186, Россия, <...>, лит.Б, офис 118 (ИНН <***>) была представлена декларация на товары (далее - ДТ) № ХХХХ.
у с т а н о в и л: ХХХХ в Балтийскую таможню представителем ООО «Студия Шарм» (191186, Россия, <...>, лит.Б, офис 118 (ИНН <***>) была представлена декларация на товары (далее - ДТ) № 10216150/211014/0031968.
