У С Т А Н О В И Л: В *** должностными лицами *** таможенного поста *** таможни была зарегистрирована ДТ №***, и осуществлены таможенные операции в отношении товаров: ***
У С Т А Н О В И Л: *** в *** в ходе совершения таможенных операций при прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического Союза (далее – Союз, ЕАЭС) и оформления на приход в порт *** транспортного средства международной перевозки (далее – судно) *** судовым агентом ООО «***» от
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола [Номер] составленного уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста [Адрес][ФИО 3] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Ж ], в лице декларанта [ФИО 1], действующего на основании доверенности [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],
У С Т А Н О В И Л: В *** должностными лицами *** таможенного поста *** таможни была зарегистрирована ДТ №***, и осуществлены таможенные операции в отношении товаров: ***
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 02.08.2021 в 19 час. 31 мин. со стороны территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни прибыло грузовое транспортное средство марки «<данные изъяты>», модель: «<данные изъяты>», тип: грузовые автомобили
У С Т А Н О В И Л: 10.05.2021 г. в 21:44 в зону таможенного контроля на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) с целью следования на территорию ЕАЭС на транспортном средстве Mercedes-Benz Axor 1940 LS (Мерседес-бенц Аксор 1940 ЛС),
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Березниковским таможенным постом Пермской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ПАО «Метафракс Кемикалс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 22 февраля 2021 г. таможенным представителем ООО «Таможенный консалтинг» на Южный таможенный пост (ЦЭД) была подана ДТ №, в рамках договора таможенного представителя с декларантом от 25.01.2021 г. №, заключенного с ООО «Южная торговая компания». Согласно указанной декларации, на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органом предварительного обвиняется по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенное в связи с исполнением служебных полномочий.
У с т а н о в и л : 30.09.2020 года декларантом ООО «Брянскагрострой» на Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни подана декларация на товары №№100120020/300920/0112623 в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд гор. Сочи из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: сигареты в количестве 400 шт. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд <адрес> края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л А: Савостин А.А. признан виновным и осуждён за два факта покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при этом преступления не были доведены им до конца по независящим от
у с т а н о в и л: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: 22 апреля 2021 года ведущим инспектором ОТО и ТК таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СОЮЗ» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
установил: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено 22 июля 2021 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: 14 апреля 2021 года на таможенный пост Центральный (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни, расположенный по адресу: 107140, Москва, Комсомольская пл., д. 1, стр. 3, декларантом - обществом с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ-Строительные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не осуществил декларирование перемещаемого через таможенную границу Евразийского таможенного союза (далее - ЕАЭС) товара, подлежащего таможенному декларированию по установленной форме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: 27.07.2021 главным государственным таможенным инспектором Правобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: *** в *** должностным лицом «***» ФИО1, действующим по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки «***» с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «***» было подано уведомление о прибытии товаров на
УСТАНОВИЛ: дата в 10:10 по местному времени, в ходе совершения таможенных операций на прибытие яхты «YAMAMBA» из Японии (), проведен таможенный досмотр товаров, прибывших на яхте «YAMAMBA», в том числе осмотрены помещения данной яхты. В ходе досмотра каюты ФИО1, выявлены товары иностранного
УСТАНОВИЛ: 02.07.2021г. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО2 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.
