ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16.20 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 308-АД16-2953 от 27.06.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Звезда Кубани» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2014 № 10309000-605/2013 о привлечении к
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А37-658/2017 от 13.03.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Горно-добывающая компания «Берелёх»  обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Магаданской таможни от 23.03.2017 № 10706000- 171/2016 по делу об административном правонарушении.
Определение № А37-657/2017 от 13.03.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Горно-добывающая компания «Берелех»  обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Магаданской таможни от 23.03.2017 № 10706000- 170/2016 по делу об административном правонарушении.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-247/2021 от 16.12.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Сибирской оперативной таможни Бондарева С.А.ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Магнетар» Калбиев Н.М.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-248/2021 от 02.12.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Сибирской оперативной таможни Федеральной таможенной службы № от ДД.ММ.ГГГГ Калбиев Н.М.оглы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-1350/20 от 22.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13 августа 2019 года ООО «Центр-Тур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 7-12-401 от 15.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 июня 2019 года юридическое лицо – ООО «ОМАКС ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-244/19 от 03.07.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника Пермской таможни Степанова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - директор ООО «Сититек» Фишов М.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 16.20 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 10 000 руб.
Постановление № 5-472/19 от 13.06.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «ОМАКС ГРУПП» заключило контракт № F1801 от ДД.ММ.ГГ. с компанией «FASSTEEL PTE. LTD.» (Сингапур) на сумму контракта 10 000 000 долларов США на условиях EXW, FOB, FCA - порт Юго-Восточной Азии, CFR, CIF, CIP – порт Российской Федерации. В соответствии контрактом в
Решение № 7-21-1062 от 26.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни от 27 марта 2018 года ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-761/17 от 29.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный 11 августа 2017 года старшим оперуполномоченным по ОВД отдела таможенных расследований Екатеринбургской таможни
Постановление № 4А-425/2017 от 03.08.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 февраля 2013 года ООО «Интранс Люкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации автобусов, являющихся
Постановление № 5-1/2017 от 13.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол от 07.10.2016 № 10502000-306/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностными лицом – старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Екатеринбургской
Постановление № 4-А-329/2016 от 06.10.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная фирма «КАСКАД» (далее - ООО «ТПФ «КАСКАД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1215/2016 от 08.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕКТОР-В» осуществляло деятельность в качестве владельца магазина беспошлинной торговли с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Свидетельство о включении в Реестр владельцев магазинов беспошлинной торговли. С ДД.ММ.ГГГГ приказом Воронежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ действие
Решение № 12-59/2016 от 21.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 25 января 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ в отношении ООО «ТрансЛАТ», за отсутствием в действиях Общества состава указанного
Решение № 12-57/2016 от 21.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 25 января 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ в отношении ООО «ТрансЛАТ», за отсутствием в действиях Общества состава указанного
Решение № 12-58/2016 от 21.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 25 января 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ в отношении ООО «ТрансЛАТ», за отсутствием в действиях Общества состава указанного
Постановление № 5-620/2015 от 22.12.2015 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: С *** по ****** таможней была проведена камеральная таможенная проверка у ООО «***» по вопросу соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению условно выпущенными по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) №*** товарами. В ходе камеральной таможенной проверки
Постановление № 5-347 от 18.06.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО7,
Постановление № 4А-342/2014 от 25.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 08 декабря 2014 года ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде конфискации предмета
Решение № 21-854/2014 от 24.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Кемеровской таможни от 18 сентября 2014 г. <данные изъяты> Цфасман Б.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере
Решение № 12-563/2014 от 27.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2014 г. ООО «ДЖАК Трэйдинг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде конфискации предмета административного
Решение № 12-277/2014 от 26.06.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 5 марта 2013 года должностным лицом МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Кулиева Р.М.о., по факту незаконного использования им условно выпущенного транспортного средства – грузового автомобиля
Решение № 12-216/14 от 05.06.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: 12 сентября 2013 года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (ОТО и ТК) Московского таможенного поста Калининградской области в отношении ООО «Рони» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-114/14 от 27.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2013г. старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Калининградской областной таможни в отношении ИП Слободского А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, и
Решение № 12-323/2014 от 27.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Подольского городского суда Московской области от <данные изъяты> юридическое лицо ООО «ДЖЕКПОТ», расположенное по юридическому адресу: <данные изъяты> стр. 1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 4-А-530/2013 от 10.02.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 октября 2013 года (с учетом определения от 18.11.2013г. об исправлении описки) производство по возбужденному в отношении ООО «Орита» делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.20
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...