ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16.22 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-930/20 от 23.12.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Благовещенской таможни Тихонова В.А. № 10704000-213/2020 от 28 мая 2020 года директор ООО «КМД-Групп» Андреев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-21-739/20 от 13.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ГК ВЭД-Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7-21-735/20 от 13.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни № от 15 апреля 2020 года генеральный директор ООО «ГК ВЭД-Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Решение № 7-21-1074 от 02.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни от 24 апреля 2018 года должностное лицо - генеральный директор ЗАО «ВОСТОК ДЖАПАН» Темных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное постановление № 22-175/2016 от 15.01.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Рассыпнов И.В. признан судом виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
Постановление № 5-1330/2015 от 30.11.2015 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-864/2014 от 22.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 от 13 января 2014 года генеральный директор ООО «ФЕСКО Брокер» Костян М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 Кодекса
Решение № 21-512/2014 от 10.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Межрегиональные агентские услуги» Шерин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 Кодекса
Решение № 21-287/2014 от 26.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности Захарова А.А. от 13 января 2014 года генеральный директор ООО «ФЕСКО Брокер» Костян М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22
Решение № 7-21-324 от 12.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности № от 14 февраля 2012 года генеральный директор ООО «Мартком» Карапетян Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 Кодекса Российской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...