У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) общество с ограниченной ответственности «Кстовская домоуправляющая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 27 декабря 2018 года (по делу №) Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту решения – ООО) «УК Возрождение» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской
установил: по результатам внеплановой проверки государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции <адрес> был составлен протокол № СПр-62738 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, от <дата> в отношении должностного лица
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 26.12.2018года директор ООО«Город» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.24 ст.19.5КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 25000рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании незаконным решения об отказе во внесении изменении в реестр <адрес>.
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманска от 31.10.2018 № 967/07-05 должностное лицо – генеральный директор ООО «УК «Буревестник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18 августа 2018 года генеральный директор ООО «ФИО2» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 52500 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 13.12.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск * от 10.10.2018 должностное лицо – *** общества ООО «А» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 11.05.2018 года МУП «ЖЭК№» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто
установил: Названным постановлением мирового судьи ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Пулковская 6-4» (далее ТСЖ «Пулковская 6-4», ТСЖ) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просило признать незаконными действия Санкт-Петербургскому
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2019
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2019
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от 27 февраля 2018 года директор ООО «УК Комфорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2019
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2019
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2019
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2019
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Кстовского отдела (заместителя руководителя) Государственной жилищной инспекции (адрес обезличен) – главного государственного жилищного инспектора (адрес обезличен) по Кстовскому, Дальнеконстантиновскому, Воротынскому, Лысковскому, (адрес обезличен)м от (дата
установил: Прокурор Заволжского района г.Твери обратился в Заволжский районный суд г.Твери в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в последствии уточненным, в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК № 117 «Искра», выразившееся в неразмещении в 1 квартале 2018 года на
у с т а н о в и л: Бодеев К.И. в защиту интересов ООО «Управляющая компания «Дом Сервис С» (далее по тексту - ООО «УК «ДСС») обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с
установил: Решением о.и. начальника государственной жилищной инспекции Новосибирской области – и.о. главного жилищного инспектора Новосибирской области ФИО2 от 09 ноября 2018 года на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 27.11.2018 ООО «УК «Респект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно Приказа Государственной жилищной инспекции Ростовской области (ГЖИ) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «УК «Полипроф» внесен в реестр лицензий на право управления МКД <адрес> записи о праве
