ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 161 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ21-222 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерством связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации (далее также - Минсвязи России) и Министерством  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  (далее также - Минстрой России) издан приказ от 29 февраля 2016 г.   № 74/114/пр «Об утверждении
Постановление № 72-АД20-2 от 07.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского  судебного района г. Читы Забайкальского края от 18 ноября 2019 г.,  оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда  г.Читы Забайкальского края от 24 декабря 2019 г. и постановлением судьи  Восьмого
Постановление № 72-АД20-1 от 07.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского  судебного района г. Читы Забайкальского края от 22 июля 2019 г. производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3  статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных 
Постановление № 46-АД20-9 от 08.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 24.04.2019 № 217, вынесенным административной  комиссией Кировского внутригородского района городского округа Самара  (далее - коллегиальный орган), оставленным без изменения решением судьи  Кировского районного суда города Самары от 28.06.2019, решением судьи 
Постановление № 46-АД20-6 от 10.08.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 24.04.2019 № 218, вынесенным административной  комиссией Кировского внутригородского района городского округа Самара  (далее - коллегиальный орган), оставленным без изменения решением судьи  Кировского районного суда города Самары от 19.06.2019, решением судьи 
Постановление № 89-АД20-5 от 17.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного  района г. Тюмени от 5 июля 2019 г., оставленным без изменения решением  судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 31 июля  2019 г. № 12-735/2019 и постановлением заместителя председателя
Постановление № 5-АД19-85 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 396 района  Якиманка города Москвы от 29.06.2018 № 5-547/2018, оставленным  без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда города  Москвы от 09.10.2018 № 12-1363/2018 и постановлением заместителя  председателя Московского
Постановление № 305-АД16-10898 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?89/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
Постановление № 305-АД16-10899 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?85/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
Постановление № 305-АД16-10900 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?81/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
Постановление № 305-АД16-10902 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?75/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
Постановление № 305-АД16-10842 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?121/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
Постановление № 307-АД16-6239 от 24.06.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – общество «ВИСиС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене
Постановление № 303-АД15-6522 от 21.08.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края в лице Управления государственного жилищного надзора (далее – административный орган) о
Постановление № 309-АД15-3331 от 15.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2014 № 38/01-346-2014 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП в виде взыскания 40 000 руб. штрафа.
Постановление № 04АП-454/2015 от 29.05.2015 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «Южное управление жилищно- коммунальными системами», обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской  области от 30.04.2014 №
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А27-30477/18 от 03.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 12338,43 рублей основного долга за июнь 2018 года (с учетом перерасчета в октябре 2018 года за июнь 2018 года) за фактически потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, а также 711,41 рублей пени с 19.07.2018 по 06.12.2018,
Постановление № 15АП-6334/19 от 22.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее – заявитель, ООО "УК "Доверие", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
Решение № А60-42280/13 от 20.01.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной жилищной инспекции на основании обращения жителя кв. № 352 дома, расположенного по адресу: <...> корпус «А», проведена внеплановая выездная проверка ООО «Фонд Радомир», в ходе которой осуществлены замеры в кухне и в ванной комнате указанной квартиры
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-5942/2023 от 31.01.2024 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в котором просила:
Решение № 2А-5941/2023 от 31.01.2024 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в котором просил:
Решение № 2А-2244/2023 от 20.12.2023 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа, администрации правительства Кузбасса о признании действий незаконными.
Решение № 12-756/2023 от 05.12.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 22 июня 2023 года постановлением заместителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)) (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия)) ФИО1 № ...-ОСН Окружная администрации города
Решение № 12-209/2023 от 30.11.2023 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО1 от 30.08.2023 ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство города ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 16-5227/2023 от 16.11.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 мая 2023 года, оставленного без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 июля 2023 года,
Апелляционное определение № 33А-5087/2023 от 24.10.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Филипповского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о возложении обязанности определить управляющую компанию для управления
Решение № 7-21-994 от 19.10.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции - начальником Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ярославская управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № А-398/2023 от 11.09.2023 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Кок-Чыраа» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию общего
Решение № 12-317/2023 от 05.09.2023 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению коллегиального органа ООО «Квартал» признано виновным в необеспечении лицами благоустройства принадлежащих им объектов в соответствии с требованиями правил благоустройства территории муниципального образования в автономном округе.
Постановление № 16-4000/2023 от 01.09.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением первого заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» №151 от 20 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2023 года и решением судьи
Решение № 28КД от 11.08.2023 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Постановление № 16-4105/23 от 01.08.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Фурмановского судебного района Ивановской области от 13 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 2А-2963/2023 от 25.07.2023 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> об обжаловании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий и возврате заявления и документов.
Кассационное определение № 2А-1202/2022 от 25.07.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным приказ государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее – ГЖИ Нижегородской области, Инспекция) от 28 апреля 2022 года № о внесении изменений в реестр лицензий
Решение № 030017-01-2022-013530-48 от 06.07.2023 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Государственного комитета – заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Башкортостан ФИО3 от < дата >... директор ООО «УК Лазурная» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3
Апелляционное определение № 2А-49/2023 от 05.07.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Баевского района Алтайского края обратился в Баевский районный суд с административным иском к администрации Баевского района Алтайского края, в котором просил признать незаконным бездействие по определению управляющей организации и обязать административного ответчика принять
Решение № 21-300/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя Председателя – заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 29.03.2022, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского
Решение № 72-1172/2022 от 05.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 23 марта 2022 года № 29-21-34-6, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 21-2822022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.05.2022, оставленным без изменения решением судьи
Кассационное определение № 88А-17405/2022 от 28.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭкоТек», осуществляющий деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории «Юг» Кемеровской области, обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении
Постановление № 16-7450/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Карымского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2022г, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 2А-232/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Глава городского округа - глава администрация Чердынского городского округа обратился в суд с административным иском о признании представления прокуратуры Чердынского района от 20.04.2022 № 2-21-2022-70 об устранении нарушений законодательства об организации
Решение № 21-410/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 282/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) ФИО1
Решение № 21-411/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 304/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее - ООО «УК ***», Общество) ФИО1
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...