установила: Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее также - Минсвязи России) и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее также - Минстрой России) издан приказ от 29 февраля 2016 г. № 74/114/пр «Об утверждении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от 18 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края от 24 декабря 2019 г. и постановлением судьи Восьмого
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от 22 июля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением от 24.04.2019 № 217, вынесенным административной комиссией Кировского внутригородского района городского округа Самара (далее - коллегиальный орган), оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Самары от 28.06.2019, решением судьи
установил: постановлением от 24.04.2019 № 218, вынесенным административной комиссией Кировского внутригородского района городского округа Самара (далее - коллегиальный орган), оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Самары от 19.06.2019, решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 5 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 31 июля 2019 г. № 12-735/2019 и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 29.06.2018 № 5-547/2018, оставленным без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 09.10.2018 № 12-1363/2018 и постановлением заместителя председателя Московского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 25 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2018 г. и постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда от 29
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?75/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?85/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?81/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?89/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
установил: товарищество собственников жилья «Северный поселок?1» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2015 № 03?121/15?97 Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – общество «ВИСиС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края в лице Управления государственного жилищного надзора (далее – административный орган) о
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2014 № 38/01-346-2014 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП в виде взыскания 40 000 руб. штрафа.
установил: открытое акционерное общество «Южное управление жилищно- коммунальными системами», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 30.04.2014 №
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 12338,43 рублей основного долга за июнь 2018 года (с учетом перерасчета в октябре 2018 года за июнь 2018 года) за фактически потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, а также 711,41 рублей пени с 19.07.2018 по 06.12.2018,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее – заявитель, ООО "УК "Доверие", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
установил: заявитель просит отменить вышеназванное постановление от 20 декабря 2013 года № 1115/1116 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, вынесенное в отношении открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной жилищной инспекции на основании обращения жителя кв. № 352 дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, корпус «А», проведена внеплановая выездная проверка ООО «Фонд Радомир», в ходе которой осуществлены замеры в кухне и в ванной комнате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.09.2009г. Государственной жилищной инспекции (службы) Калининградской области (далее – инспекция, административный орган), которым
У с т а н о в и л : Согласно постановлению и.о. межрайонного природоохранного прокурора Руднева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Жилкомплекс» - в ходе проверки, проведенной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что основным
установила: 2 апреля 2018 года судьей Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рыбинск» (ООО УК Рыбинск) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДАТА> ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением № 216 административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самары от 24.04.2019г. ООО «Жилуниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области «Об административных
установил: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления». По результатам проверки
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного санитарного врача по СЗАО г.Москвы от № 29-00349 от 3 июня 2021 года ТСЖ «Митинский Оазис-15» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области № от 08.04.2021г. должностное лицо – директор Некоммерческого партнерства по Управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» Якимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Установила: ООО «Жилищник» обратилось в городской суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», Государственному инспектору Златоустовского отдела Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Назаровой И.Н.,
установил: постановлением заместителя Председателя – заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 29.03.2022, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского
установил: постановлением главного государственного инспектора города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района по пожарному надзору ГУ МЧС России по ХМАО-Югре № 10 от 22 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного
установила: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 23 марта 2022 года № 29-21-34-6, оставленным без изменения решением судьи
установила: ООО «ЭкоТек», осуществляющий деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории «Юг» Кемеровской области, обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении
установил: постановлением врио начальника территориального Управления Роспотребнадзора по Смоленской области Аркаллаевой Ю.В. от 4 марта 2022 г. генеральный директор ООО «УК Твой дом» Бронников С.С. привлечен к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.05.2022, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Карымского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2022г, ИП Сысоев Ю.И. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками и сетями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Синько М.В. № 41/33-02 от 27.06.2022 года главный инженер ООО «Ростовские тепловые сети» Варенов А.Г. признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Административный истец Глава городского округа - глава администрация Чердынского городского округа обратился в суд с административным иском о признании представления прокуратуры Чердынского района от 20.04.2022 № 2-21-2022-70 об устранении нарушений законодательства об организации
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 304/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее - ООО «УК ***», Общество) Володин
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 282/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) Володин
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 233/07-05 от 06 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЖУ ***» (далее - ООО «ЖУ ***», Общество) Володин
установил: постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 30 июня 2021
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №288/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) Володин
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №461/07-05 от 01 июня 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее - ООО УК «***», Общество) Володин Д.М.
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №460/07-05 от 01 июня 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее – ООО УК «***», Общество) Володин Д.М.
установила: Сайко О.Н., Бочарников В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области № от 8 июля 2021 г. и обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения.
