у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии *** округа муниципального образования город Мурманск от ***№****** ООО «***» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 ст.2 Закона Мурманской области от 6 июня 2003 года № 401-01-ЗМО,
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее – ООО «Аргиллит»), в лице генерального директора ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Главному управлению МЧС России по Кемеровской области Управлению
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 октября 2018 года, *** общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО ««Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» (далее ООО «УК ДЭЗ ВЖР, общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Службы государственной жилищной инспекции и строительства надзора Республики Тыва Тыва ФИО4 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью управляющей компании жилищно-эксплуатационного участка «Центр» ФИО1 составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Службы государственной жилищной инспекции и строительства надзора Республики Тыва Тыва ФИО4 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью управляющей компании жилищно-эксплуатационного участка «Центр» ФИО1 составлен протокол об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района города Твери от 28.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Твери от 14.08.2018, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Благо-сервис» (далее ООО «УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Административному ответчику Администрации городского округа Звенигород Московской области о возложении обязанности провести в установленном законом порядке и сроки открытый конкурс по выбору управляющей организации. Согласно этого же
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 24.10.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жуковская Управляющая Компания» (далееООО «ЖУК») обратилось в Жуковский городской суд с жалобой на постановлениепо делу об административном правонарушении от 22.10.2018г., вынесенное мировым судьей 55 судебного участка Жуковского судебного района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жуковская Управляющая Компания» (далееООО «ЖУК») обратилось в ФИО1 городской суд с жалобой на постановлениепо делу об административном правонарушении от 22.10.2018г., вынесенное мировым судьей 55 судебного участка ФИО1 судебного района
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района от 09 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Надымское производственное предприятие»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок 10 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 19 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ, в отношении управляющей ООО «Шанс» ФИО1 прекращено на
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы от 19.04.2018 (дата составления мотивированного постановления) <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки установлено, что МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению указанным многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом от
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 09 октября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту решения – ООО) «УК Возрождение» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 июля 2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская управляющая компания»), юридический адрес: <...>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2 директор «РЦ-Гусев» ФИО6 привлечен к административной ответственности за уклонение от заключения договора о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования. За
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Курская управляющая домовая компания» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № от 16 августа 2018 года Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту решения – ООО) «УК Возрождение» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ в отношении управляющей ООО «ЖЭУ № 20» ФИО1 прекращено на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Омской области ФИО2 о признании решения и действий (бездействия) незаконными, в обоснование требований указал, что 24.09.2018 он обратился в Госжилинспекцию Омской
установил: Из материалов дела следует, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступила жалоба жителя многоквартирного (место расположения обезличено) по Уральскому проспекту в г. Н. Тагиле, в которой указано, что управляющая компания не
установил: постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 19.02.2018 должностное лицо - директор ООО ЖК «Лидер С» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением
