ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 21-101/20 от 04.03.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 22 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 января 2020 года, *** общества с ограниченной
Апелляционное определение № 33А-961/20 от 03.03.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФССП России по Ульяновской области, судебному
Решение № 12-24/20 от 03.03.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Переславского межрайонного прокурора Гусаковой О.А. от 11.09.2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Дом эконом» Тиканковой Т.Б. о следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-3265/20 от 02.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Поддубная О.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным действий/бездействия по ведению реестра лицензий Краснодарского края в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Решение № 12-119/20 от 27.02.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «...» (далее ООО «УК «...») признано виновным в нарушении требований п. 2 ч.2 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Правил благоустройства территории г. Костромы, утвержденных решением Думы г. Костромы от 25.04.2013 № 60, выразившемся в том, что ООО «УК «...» не организовало работы по установке
Решение № 12-109/20 от 27.02.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Административной комиссией в городском округе г. Кострома <дата> вынесено постановление №, которым ООО «УК «Костромской дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.11 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО
Решение № 7/2021-231 от 27.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 27.11.2019 г. ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 2.1 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных
Решение № 12-12/20 от 25.02.2020 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ряука Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей по тем основаниям, что являясь
Решение № 21-49 от 21.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 17 июля 2019 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «З»» (далее – ООО «З»», Общество) Володин Д.М. признан
Решение № 12-53/20 от 21.02.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Службы жилищного надзора в Астраханской области от 15 ноября 2019 года директор ООО «Комплекс-А» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-55/20 от 18.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: 15.01.2020 г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба директора АО «УК Ленинского района» Баркина Э.Н. на постановление № 3-208/2019 от 25.12.2019 г. заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области - начальника отдела правового регулирования
Решение № 12-117/20 от 18.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – руководителя Центрального управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Олимпия Парк» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей за
Постановление № 16-336/20 от 17.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Тюмени от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 ноября 2019 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 21-32 от 17.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 943/07-05 от 17 июля 2019 года должностное лицо – генеральный ... общества с ограниченной ответственностью «УК Заполярье Сервис» (далее – ООО «УК Заполярье Сервис»,
Решение № 2-336/20 от 14.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию за период с 01июля 2018 года по 31 июля 2019 года, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и плату за горячее водоснабжение, а также
Решение № 12-4/20 от 14.02.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главным государственным жилищным инспектором Тюменской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ в отношении
Апелляционное определение № 33А-336/20 от 13.02.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Гурьянова Ю.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие начальника Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Сашенкова А.А., выразившееся в непредоставлении Гурьяновой Ю.В. письменного ответа на
Решение № 7-140/20 от 13.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Вознесенскому, Вачскому районам, городам Выкса, Кулебаки, Навашино ФИО3 от 02.10.2019 № 515-10-4П/2019 должностное лицо – директор ООО «Кулебакский
Решение № 11-228/20 от 13.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области от 17 сентября 2019г. №3075 администратор участка «5 элемент» АО «ПАТРИОТ-Сервис» Тимченко Ю.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской
Кассационное определение № 2А-4830/19 от 12.02.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Начальник Управления газораспределительных сетей АО «Сахатранснефтегаз» (далее УГРС АО «Сахатранснефтегаз») Томский А.М. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным предостережение прокурора
Решение № 72-22/20 от 11.02.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Хатхор» (далее – ООО «Хатхор», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 21-5 Закона Сахалинской области «Об
Решение № 12-452/19 от 10.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя В.В. от 31.07.2019 мастер по инженерному оборудованию отдела по обслуживанию и ремонту многоквартирных домов ООО «Севжилсервис» В.И. признан виновным в совершении
Решение № 12-18/20 от 10.02.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника главного управления – начальника управления государственного жилищного надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края Кашевской В.В.(№) от (дата) ООО УК «Амурлифт-ЖЭУ»
Решение № 2А-252/20 от 06.02.2020 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании незаконными предписаний.
Решение № 12-1076/19 от 06.02.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 24.06.2019 ООО «УК Евротракт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено