ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 12-50/19 от 28.05.2019 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 4000 руб.
Решение № 2А-2061/19 от 27.05.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Департаменту жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (ранее Министерства промышленности,
Решение № 12-31/19 от 23.05.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Лучшевой О.В. от 01.03.2019 года, признан виновным исполняющий обязанности генерального директора ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» ФИО1 в совершении административного
Решение № 21-184 от 22.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 06.02.2019 юридическое лицо ООО «УК «Буревестник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона Мурманской
Решение № 12-182/19 от 21.05.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» (далее - ООО «УК «Нарьян-Марстрой») ФИО2
Решение № 12-84/19 от 20.05.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 3 апреля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-123/19 от 20.05.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района ЯНАО от 25.03.2019 по делу № 5-3-553/2019 юридическое лицо ООО «МЕДВЕЖЬЕ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 125000руб.
Постановление № 4А-60/19 от 17.05.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №37 Псковского района Псковской области от 27.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского районного суда Псковской области от 21.01.2019, конкурсный управляющий МУПП ЖКХ Псковского района ФИО1 (далее – конкурсный
Решение № 2А-2925/19 от 17.05.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «АКС» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. от 03.04.2019 об устранении нарушений жилищного законодательства.
Решение № 12-140/19 от 15.05.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области от 03 апреля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП
Решение № 12-33/19 от 14.05.2019 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника инспекции - начальника правового отдела государственной жилищной инспекции ЕАО ФИО3, юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Постановление № 4А-94/19 от 14.05.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 января 2019 года, ООО УК ЖЭУ «Ангарский» (далее также – общество) признано виновным в
Решение № 2А-3229/19 от 14.05.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»
Решение № 21-168 от 13.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования г.Мурманск от 18.12.2018 * должностное лицо – директор ООО «Л» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона Мурманской области
Решение № 2А-1061/19 от 08.05.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Симферополя Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании незаконным бездействия в части не предпринятых мер к проведению открытого конкурса по отбору управляющей
Решение № 12-812/19 от 07.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года генеральный директор ООО УОМД «Аврора» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-155/19 от 07.05.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 20.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевский ПЖРТ» (далее – ООО «Куйбышевский ПЖРТ», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-247/19 от 07.05.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района города Севастополя от 28 февраля 2019 года юридическое лицо ООО «Управляющая компания» признано виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
Постановление № 4А-202/19 от 06.05.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от 29 июня 2018 года генеральный директор ООО <.......>П.А.В. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-387/19 от 29.04.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Доверие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Решение № 12-35/19 от 29.04.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, от 04 марта 2019 г. юридическое лицо –
Решение № 12-263/19 от 23.04.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 11 от 15.03.2019 года генеральный директор ООО «Амурсантехмонтаж» признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ей
Решение № 12-68/19 от 23.04.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ОТК-НСК» признано
Решение № 12-207/19 от 22.04.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Пензы от 11.03.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Проспект» ФИО1 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ прекращено ввиду малозначительности с объявлением
Решение № 12-59/19 от 22.04.2019 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области от … года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Иверское» (далее ООО «Иверское») ФИО1 прекращено производство по делу об административном