установил: общество с ограниченной ответственностью «Тувапечать» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя к МОСП по г. Кызылу по РОВИП ФИО1 о наложении ареста на имущество должника № 17002/17/5251 от 10.02.2017.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Интерлот» (далее – общество «Интерлот») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый Дом «Столото» (прежнее наименование – закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Столото»; далее – общество «ТД
установил: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Уссуриец" (далее по тексту – заявитель, Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края (далее по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАЗАЛЬТ» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «БАЗАЛЬТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2015 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее ‑ ОАО «АКИБАНК», Банк) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество «Удинское» (далее – ЗАО «Удинское», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ферроком» (далее – ООО «Ферроком») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж») о признании недействительными дополнительных соглашений от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2016 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУВО «ИрГУПС», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АВИАКОМПАНИЯ «ИРАЭРО» (далее - заявитель, Общество, АО АВИАКОМПАНИЯ «ИРАЭРО») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене в части постановления Пограничного Управления ФСБ России по Новосибирской области (далее - ответчик,
у с т а н о в и л : 14 августа 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - ООО «Спутник-2004». Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2015 года должник - ООО «Спутник-2004» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Алтайвитамины» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Алтайскому краю в лице Отдела Управления Федеральной службы безопасности России по Алтайскому краю в г. Бийске
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту -заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8657 ПАО «Сбербанк» (далее - заявитель, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании приказа Федеральной антимонопольной службе России по Москве (далее –ФАС России, заинтересованное лицо) о признании недействительным приказа № 1680/16
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2016 года (резолютивная часть объявлена 10 августа 2016 года) должник – закрытое акционерное общество «Управление производственно технической комплектации», место нахождения: 650024, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 06 октября 2016 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 30 января 2017 года, определением арбитражного суда срок процедуры реализации имущества должника продлен до 25 апреля 2017 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ООО «Хабаровскгражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом изменений принятых судом
УСТАНОВИЛ: Служба государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва (далее – Служба, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ответчик, Учреждение) о привлечении к
