ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-20546/16 от 28.03.2017 АС Иркутской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС» (далее - ООО «ТОРГСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Определение № А03-20660/16 от 28.03.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 13.02.2017 (согласно штемпеля на почтовом конверте) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭК», с. Санникова Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявители или
Постановление № А51-9352/16 от 28.03.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к некоммерческому детскому благотворительному фонду «Дети ФИО1» (далее – ответчик, НДБФ «Дети
Решение № А40-216838/16 от 23.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарного предприятие «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - заявитель, страхователь, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного
Постановление № А65-11317/16 от 21.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крафт Моторс Кама» (далее – ООО «Крафт Моторс Кама», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о
Определение № А32-42207/15 от 21.03.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Администрации МО Новотитаровского сельского поселения муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Динские тепловые сети».
Определение № А55-24343/16 от 17.03.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интеллком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А55-10895/16 от 16.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее – ЗАО «СУТЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А19-20006/16 от 16.03.2017 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее – заявитель, МУП ЖКС) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГУ МЧС России по Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания от
Решение № А32-1383/17 от 16.03.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 71609 п. Рассвет, Ростовской обл.обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю», г. Краснодар
Решение № А03-20177/16 от 16.03.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Барнаулу (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее общество), г. Барнаул к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № А65-23144/16 от 16.03.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 (резолютивная часть оглашена 14.12.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера - трейдинг», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) введена процедура
Определение № А82-10678/15 от 16.03.2017 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29 июля 2015 года на основании заявления Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества
Решение № А32-39396/16 от 15.03.2017 АС Краснодарского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании отказа от
Решение № А39-7568/16 от 14.03.2017 АС Республики Мордовия
установил: 05 декабря 2016 года гражданка ФИО1 на основании части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А65-2017/16 от 14.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Зеленодольский фанерный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан от 30.09.2015 № 2.10-66/В в
Определение № А43-1716/17 от 13.03.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Бор Теплоэнерго"  (ОГРН<***>) с исковым заявлением о взыскании с ООО "Охотник"  (ОГРН<***>) задолженности по договору теплоснабжения.
Постановление № А46-11744/16 от 13.03.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее - ООО «ЖКХ «Ленинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № А51-11287/16 от 10.03.2017 АС Приморского края
установил: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой  кооператив "Уссуриец" (далее по тексту – заявитель, Кооператив) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента  сельского хозяйства и продовольствия Приморского края (далее по