УСТАНОВИЛ: ООО «Скай Лайн» зарегистрировано в качестве юридического лица. Свидетельство о регистрации серии 27 № 0067525 выданное Амурским отделением регистрационной палаты Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – налоговый орган, Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехИнвест» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня) по делу об административном правонарушении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Буря 78» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГолденЛес" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможни о признании незаконным решение Астраханской таможни по корректировке таможенной стоимости товара от 28.05.2013 года по декларации на товары №
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о возложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Н.Новгорода, обязанности по внесению в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений, подтверждающих
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ООО Экспертно-производственный центр Трубопроводсервис обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО Уфимская монтажная фирма №1 ВНЗМ о взыскании 297 000 руб.
установил: Администрация Казачинско-Ленского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об аннулировании лицензии от 09 июля 2009 года № 38 А 196338, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Билли» на право осуществления
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – «заявитель», «административный орган», «Управление») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Главное архивное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Татарстан (далее – ответчик, УНД ГУ МЧС
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВитаСтрой» (далее – ООО «ВитаСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (Инспекция ФНС России № 2 по г. Краснодару, инспекция, налоговый орган) о
установил: ООО "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Ленд Девелопмент" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: открытое акционерное общество «33 судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ОАО «33 судоремонтный завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Нижнекамский городской Совет, г. Нижнекамск ( далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании решения и предписания
УСТАНОВИЛ: ООО «Электрострой Инженеринг» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФИО2 о взыскании 5.734.960 руб. 00 коп. основного долга и 2.209.994 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Чукотская горно-геологическая компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного отдела инспекции радиационной безопасности Межрегионального территориального
УСТАНОВИЛ: 01.03.2010 г. определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-2127/2010 принято к производству заявление ООО «Агроцентр» о признании банкротом индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ул.Молодежная, д.28, с.Лопатино, Ртищевский
у с т а н о в и л: Совет депутатов городского округа Саранск (далее – "заявитель") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромЛес» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПромЛес» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к лесному отделу Синегорского участкового лесничества департамента лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик,
