установил: Акционер Открытого акционерного общества «Строитель» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области о признании недействительным решения от 31.05.2007г.
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее – заявитель, ОАО «Группа «Илим», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому району (далее – ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: 09.11.2011г. конкурсный управляющий Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит применить последствия недействительной сделки:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский Кондитерский Дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: "MARSHELL OIL LLP", Великобритания обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФГУП БПО "Прогресс" третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РЛС Недвижимость» (далее – ЗАО «РЛС Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, измененным в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика суммы неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21.07.2011 обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании КПКГ «Рост» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2011 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда Иркутской области, в отношении КПКГ
установил: Государственное унитарное предприятие Ярославской области «ТСО Ярославльстрой» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Славтеко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рекламно-Производственное Предприятие "Нева-Спорт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными Постановления об обращении
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2011 по делу № А12-12587/05 оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о включении её требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс».
установил: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений, т. 3 л. д. 52), в котором просит:
установил: гражданин ФИО1 обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 октября 2011 года по делу № А19-12579/2011.
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель Калачинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 7244, возбужденного
установил: Иркутский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Титульный» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Мурманское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», место нахождения 183038 <...>, ОГРН <***> (далее – ФГБУ «Мурманрыбвод», Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с
