ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-10244/11 от 27.01.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились акционеры закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» (далее – ЗАО «НИИХИТ-2») ФИО14 (далее – ФИО14) и ФИО16 (далее - ФИО16) (далее – Истцы) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Определение № 15АП-189/2010 от 26.01.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Эксклюзив" (далее – ОАО «Эксклюзив») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10309040/200508/0003566; обязании
Определение № А33-1370/09 от 26.01.2012 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2009 закрытое акционерное общество «КриД-М» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.03.2010, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на
Решение № А33-18787/2011 от 25.01.2012 АС Красноярского края
установил: Прокурор Кежемского района (орган прокуратуры, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сонолог» (ООО «Сонолог», ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1
Определение № А12-21952/11 от 25.01.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Рось» о взыскании 89719 руб. 90 коп., их которых 72627 руб. 50 коп. задолженности, 17092 руб. 40 коп. пени.
Решение № А41-35393/11 от 25.01.2012 АС Московской области
установил: Закрытое акционерное общество «Русская телефонная Компания» (далее – ЗАО « РТК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Московской области в городах
Решение № А65-29901/2011 от 24.01.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦДО "Мое будущее", г.
Решение № А58-3974/12 от 24.01.2012 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: компания «Флемборо Проперти Лимитед» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества с
Решение № А71-17710/2011 от 24.01.2012 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее - Управление Роскомнадзора по УР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы»
Постановление № А12-4815/2011 от 24.01.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод цветных металлов» (далее – общество, общество «Волгоградский завод цветных металлов») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А34-7532/08 от 24.01.2012 АС Курганской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 04.04.2011 в отношении открытого акционерного общества «Агрокомбинат «Заря» открыто конкурсное производчство, конкурсным управляющим утвержден Малахевич Василий Константинович.
Решение № А14-12826/2011 от 23.01.2012 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района Воронежской области (далее - Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобытгаз» (ОГРН: <***>, далее – ООО «Автобытгаз», Общество) о привлечении к административной ответственности по части
Определение № А57-1942/11 от 23.01.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Магазин №23 «Рыба», индивидуальному предпринимателю ФИО2; третьи лица: Комитет по молодежной политике, охране
Определение № А28-3313/11 от 23.01.2012 АС Кировской области
установил: Федеральная налоговая служба - единственный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Аркос ЛТД» (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с жалобой, уточненной в
Решение № А73-14332/2011 от 23.01.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 29.09.2010 года ТУ Росимущества в Хабаровском крае издано распоряжение №1132 «О закреплении объекта недвижимого имущества по адресу: <...> на праве оперативного управления за Дальневосточным следственным управлением на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.