установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 Вэй обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2009 № 749.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Простор" п. Некрасово Михайловского района Рязанской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рязаньэлеватор" г. Рязань об обязании последнего выдать с ответственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Авиаль» (далее – ООО Авиакомпания «Авиаль») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Авиакор-самарский авиационный завод» (далее – ООО «Авиакор-самарский авиационный завод»),
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на ст. Саратов-II ОАО «РЖД», г.Саратов, с заявлением о признании уведомления Министерства здравоохранения Саратовской области от 28.10.2009г. №
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Речбункер» (далее – ЗАО «Речбункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Ойл» (далее – ООО «Траст-Ойл», ответчик), с учетом принятого судом уточнения, о взыскании 1 506 661 руб. 92
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2008 должник - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Озерск Алко»», (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес юридического лица: 456780, <...>, признан несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Арчединская промышленная группа» (далее ООО «Арчединская промышленная группа») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трест-69» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской
установил: в заявлении содержится требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эскорт-авто М» (далее по тексту – ответчик, ООО «Эскорт-авто М») к административной ответственности по части 4 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по
У С Т А Н О В И Л: 25.06.2009г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») о признании должника –общества с ограниченной ответственностью «МЕСЯЦ» (далее – ООО «МЕСЯЦ») несостоятельным
установил: В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.02.2010 судом объявлялся перерыв до 04.02.2010 до 13 час. 15 мин.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 8, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «УсольеВагонМаш» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения № 12-36-2033 от 23.10.2009г. Усольского отдела Управления Федеральной регистрационной службы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (далее - истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Районные коммунальные сети» (далее – ответчик, МУП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Родник» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к министерству экономики и регионального развития Красноярского края о признании незаконным решения о снижении ООО «Родник» ранее выделенной квоты на привлечение иностранных
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 25.09.2009 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №1 14.31/291-09.
установил: ОАО АКБ «Росбанк» г.Москва в лице Тамбовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора) о
У С Т А Н О В И Л : Предприниматель ФИО1, г. Н. Челны (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможни (далее - ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №10404000-766//2009 от 17.11.2009 г. о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ" (далее – истец, ОАО «АВТОВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «АЛНАС» (далее – ответчик, ОАО «АЛНАС») убытков в виде стоимости изделий ненадлежащего качества в размере 259
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Анаконда» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 15.12.2009 г. №11-39\1873.
