ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-1292/10 от 11.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Тандер» в лице Саратовского филиала 149737 руб. 92 коп.
Решение № А46-605/10 от 11.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании незаконным решения по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ
Решение № А17-293/10 от 11.03.2010 АС Ивановской области
установил: ОАО «РЖДстрой» (далее заявитель, Общество, ОАО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления Департамента государственного контроля Ивановской области (далее Департамент, административный орган) от 14.01.2011 года № 3-эке/11 о
Определение № А76-23733/08 от 10.03.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2009 Общество с ограниченной ответственности «Ламитек-Росизолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул.Парижской Коммуны, д.2, <...>), признано несостоятельным (банкротом, в отношении должника открыто
Решение № А17-665/10 от 10.03.2010 АС Ивановской области
установил: ЦМТУ Ростехрегулирования Территориальный отдел (инспекция) по Ивановской области (далее – Территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью
Решение № А33-908/10 от 09.03.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Малоимышское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 30.12.2009
Постановление № 12АП-323/10 от 09.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Приволжского филиала с иском к закрытому акционерному обществу «Народный Телефон Саратов» о взыскании 2879832 руб. 26 коп.
Решение № А33-908/10 от 09.03.2010 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Малоимышское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 30.12.2009
Решение № А43-334/10 от 04.03.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 9 декабря 2009 года №515-04-1592-09к, вынесенное в отношении открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района» должностным лицом Государственной жилищной инспекции
Решение № А46-1380/10 от 02.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского административного округа г.Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фармдело» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
Постановление № А33-1 от 01.03.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (далее – ООО Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом изменения предмета в порядке статьи 49
Постановление № 12АП-1242/10 от 01.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2009г. удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-ВНП», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы
Решение № А47-12071/2009 от 26.02.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственному учреждению «Государственная инспекция по охране окружающей среды
Решение № А51-12407/09 от 26.02.2010 АС Приморского края
установил: Èíñïåêöèÿ Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ïî
Решение № А73-19056/2009 от 26.02.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 06.07.2009 ОАО «ХРСК» при завершении таможенного режима временного ввоза выпуском товаров для свободного обращения в ОТО и ТК №1 Хабаровского таможенного поста была подана грузовая таможенная декларация № 10703050/180609/0002724, на товары поставленные из Германии по договору от
Постановление № А65-23366/2009 от 26.02.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: отдел (инспекция) Приволжского Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в Республике Татарстан (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с
Решение № А48-596/10 от 25.02.2010 АС Орловской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Болховтеплосети» (далее также – заявитель, МУП «Болховтеплосети», предприятие.) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Орловской области (далее также – ответчик, административный орган) об
Постановление № 12АП-771/10 от 24.02.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской  области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее – налоговый орган) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Регион Саратов» (далее – ООО «Офис Регион Саратов», Общество) о взыскании