установил: Муниципальное унитарное предприятие «Волна» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от
установил: открытое акционерное общество «Норильскгазпром» (далее: ОАО «Норильскгазпром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Западно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее: административный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лакто-Новгород» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными требований Новгородской таможни (далее - таможня) от 24.11.2009 года №№ 84, 85, 86, 87 об уплате таможенных платежей в общей сумме 968 888 руб.
установил: Управление государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Иркутской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Иркутский Росоргтехстром» (далее – Общество) к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 65 189 руб. 38 коп. суммы неосновательного обогащения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Югстройинвест» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о признании решения Ставропольского УФАС России по делу №РЗ-477-2009 от 12 января
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «Дирекция единого заказчика» (далее – заявитель, МУ ЖКХ "ДЕЗ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Прокурор г.ФИО3 с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и озеленение» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация муниципального образования г.Саратов (далее по тексту – администрация, истец) с заявлением, уточненным в соответствии с требованиями статьи 49 АПК РФ, о расторжении договора аренды от 03.09.2002 года №1485 земельного участка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вирэй-Байкал» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 26.11.2009г. «об отказе в государственной регистрации
установил: Управление внутренних дел по Новгородской области (далее - УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фирма-М» (далее – общество) к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
установил: Закрытое акционерное общество «Гороховецкая ПМК – 3» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области (далее инспекция, налоговый орган) в части взыскания
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее заявитель, Управление) с заявлением, о привлечении ««Дивеевский родник», г.Н.Новгород (далее заинтересованное
Установил: Предприниматель ФИО1, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1.10/223П-2 от 02.03.2010 г. о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: 21.12.2009 должностным лицом Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края (далее – административный орган, Инспекция), в соответствии с приказами заместителя начальника Инспекции ФИО3 от 09.12.2009 №№ 1945, 1946, 1947, на основании обращения жильца квартиры №79
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее — администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Местной православной религиозной организации приход Храм-корабль «Святой Владимир» Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (далее — религиозная
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Московской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Дзержинского Муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оренбургнефть» (г. Бузулук Оренбургской области) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному отделу №6 Управления Роснедвижимости по Оренбургской области, Управлению Роснедвижимости по Оренбургской области о признании
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г.Кемерово, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго -химическая компания», г.Кемерово, о взыскании 465 047 руб. 70 коп. неосновательного
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Муниципальное учреждение культуры «Парк культуры и отдыха имени В.Я. Степанова» (далее по тексту – заявитель, Парк, Учреждение) с заявлением об оспаривании Постановления № А9 от 8 февраля 2010 года о назначении административного
