установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности № 46 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления №20-в от 17.03.2010г. о наложении штрафа за административное правонарушение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росавто – Брянск» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Брянской таможни (далее – административный орган, Таможня) от 12.03.2010г. по делу № 10102000-177/2010 о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю; УФССП по Приморскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮВЦ» с иском к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью «Колумбус» о взыскании 3951629 руб., в том числе 1908999 руб. 01 коп. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику ЗАО «Жилстройресурс» о взыскании: - процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору от 15.07.08 № 04/08 за период с 01.02.09 по 21.10.09 в сумме 15 962 032 руб. 93 коп.,
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее Департамент) выразившихся в отказе предоставить в собственность земельный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» (далее – ООО «Дельта-Строй») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее – ООО «Тольяттикаучук») о взыскании задолженности в размере 23 754
УСТАНОВИЛ: ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании решений Саратовской таможни № 10413000/11-03-12/299 – 10413000/11-03-12/316 по классификации товара по ГТД № 10413020/141209/П002841 в самостоятельных товарных позициях 8438400000,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Трансстрой» (далее - ЗАО «Трансстрой», общество, заявитель) с заявлением к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (далее - ГАУ ВО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Консервный завод "Саранский" (далее – заявитель, общество, ОАО "Консервный завод "Саранский") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благодаров-Ойл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 21.03.2008 №
установил: Открытое акционерное общество «Старорусский хлеб» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Прафинского района в части несвоевременного направления обществу постановления от 03.02.2010 года о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НПП «Инженер», г. Чебоксары ( далее по тексту – заявитель) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) об отмене
установил: В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.04.2010 судом объявлялся перерыв до 07.04.2010 до 10 час. 00 мин.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Промресурс» с заявлением о признании недействительным решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.01г. № 129-ФЗ необходимых для
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищный трест» (далее – заявитель, ООО «Производственный жилищный трест») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Производственное объединение ЛЕСОЗАВОД" (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Волна» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от
установил: открытое акционерное общество «Норильскгазпром» (далее: ОАО «Норильскгазпром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Западно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее: административный орган,
