установил: Истец по телефону просил отложить рассмотрение дела, т.к. вернулся с дороги ввиду поломки машины. Представитель ответчика пояснил, сто на земельном участке указанном в иске находится объект незавершенного строительства – цех по переработке 20 тонн молока. Этот объект по договору купли –
УСТАНОВИЛ: Определением от 02.04.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» (далее ОАО «ТК «Казжилгражданстрой») о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ООО «Новгородский Торговый Двор» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Новгородской таможни от 12.07.2007 г. по делу об административном правонарушении № 10208000-94/2007, которым общество привлечено к административной ответственности по ст.
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республики Тыва (далее - Тывастат) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИлимБратскДОК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным в части решения №07-1/1439 от 27 июля 2006 года инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города
установил: Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в суд с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Читинской области (далее - ТУ ФСФБН в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "КАМАЗ", г. Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МТФ", г. Набережные Челны, о взыскании 1164217 руб.16 коп. долга по арендной плате.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая пивная компания» (далее - «заявитель », «Общество ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления № 25 от 11.07.2007 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики (далее –
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Новосибирска (далее - ИФНС по Кировскому району г.Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании недействительным Постановления от 20.03.2007 № 691а «Об отмене разрешения на строительство».
УСТАНОВИЛ: Решением от 01.02.2007 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования предпринимателя ФИО1 в части взыскания с муниципального учреждения «Отдел муниципального хозяйства и капитального строительства администрации Быковского муниципального района Волгоградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Роском» (далее – ООО «Роском», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным требования Иркутской таможни (далее - таможня) об уплате таможенных платежей от 29.09.2005 № 34.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и муниципальному образованию Шемышейский район Пензенской области о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Трансспецстрой», г. Самара, несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие суммарной просроченной (свыше 3-х месяцев)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Волгоградского отделения Приволжской железной дороги (филиала ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лера» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее по тексту -
установил: Заместитель прокурора Читинской области (прокурор) обратился в Арбитражный суд Читинской области с требованием к Комитету по управлению государственным имуществом Читинской области (КУГИ Читинской области) и муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1»
