установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Логос» (далее - заявитель, кредитор, Фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксидом» (далее - должник, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никольская электросетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петрострой» (далее – ответчик) о взыскании 170 095 205 руб. 90
установил: Жилищный комитет Санкт-Петербурга (далее – Комитет, Организатор конкурсного отбора) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Примполимер» (далее – истец, ООО «Примполимер», общество) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурский леспромхоз» (далее – заявитель, ООО «Амурский леспромхоз») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сервис» (далее – должник, ООО «Энергия Сервис»)
УСТАНОВИЛ: Хабаровской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах во исполнение задания прокуратуры Хабаровского края от 06.03.2019 № 07-11с-2019, подготовленного по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, проведена проверка качества выполнения АО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский электрометаллургический завод», город Новокузнецк, (далее – заявитель, правонарушитель, общество, ООО «ЗСЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне, город Кемерово, (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Иммокор групп" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к АО "Краснодаргазстрой" с требованиями о взыскании 3 228 102 руб. задолженности по договору N 08-02/35/19 от 02.09.2019 г., 216 282 руб. 83 коп. неустойки, а также неустойку по дату фактического
у с т а н о в и л: определением суда от 29.01.2019 в отношении ООО «Испытательная лаборатория» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «КТК» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий государственного инспектора Центрального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по аресту
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2016 возбуждено производство по делу № А82-5994/2016 Б/161 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мокеиха-Зыбинское» (далее – должник, ОАО «МокеихаЗыбинское»).
установил: Дело № А64-1777/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (далее также - ООО «Агрологистика») возбуждено по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроПартнер» определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2018 в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 7 363 057,04 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЮГ" (далее – заявитель, ПАО «РОССЕТИ ЮГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Административной инспекции Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», потребитель) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», энергоснабжающая организация) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «ИНЯ» (далее - заявитель, декларант, Артель, РА «Иня») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительными и отмене решений от 16.08.2019 № 10702000/160819/516-р/2019 об отмене решения
установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИК «Универсал-Финансы НН» (далее – ответчик, Общество) о внесении изменений в договор аренды
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области (далее по тексту - Инспекция) об обязании произвести возврат излишне уплаченного
