установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кратонстрой" (далее – должник, застройщик, ООО "Кратонстрой"), рассматриваемого по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Заветы Ильича» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество «Дорожник» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области (далее – ответчик, пенсионный фонд)о признании
установил: акционерное общество «Производственное Объединение «Красноярский Завод Комбайнов» (далее – заявитель, АО «ПО «КЗК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – УФССП России по Иркутской области, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест»,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 10.01.2019, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее по тексту – ФНС России,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Госзаказ» (далее – ООО «Госзаказ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Троицко-Печорск (далее
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2020 (в полном объеме изготовлено 16.03.2020) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 650010, Кемеровская область
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО») (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197198, г. Санкт-Петербург, Коса Петровская дом 1 корпус 1 Литер Р пом. 14Н офис 407) (далее - ООО «Таможенный партнер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мариола», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии № 23ПВН0003206 от 23.12.2013 на производство, хранение и поставки произведённой алкогольной продукции (вино); № 23ПВН0003207 от 23.12.2013 на производство, хранение
установил: общество с ограниченной ответственностью "Яжелбицкая управляющая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к комитету государственного и жилищного надзора Новгородской области (далее – Комитет) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: 04 марта 2020 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об изъятии у ФИО1, г. Барнаул, паспорта, удостоверяющего личность должника за пределами Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика" и Обществу с ограниченной ответственностью " Спецавтоматика-Актив" (далее – ответчики) о признании недействительными сделок по
УСТАНОВИЛ: WB Navigation S.A. (ДаблЮБи ФИО1) (далее – заявитель, Компания WB Navigation S.A., компания) обратилось в Арбитражный суд к Ростовской таможне, Таможенному посту Морской порт Азов с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в затягивании процесса регистрации декларации на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее – АО «Теплоком», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации городского округа Большой Камень (далее – администрация, ответчик) о признании недействительной сделки, совершенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – истец, ООО «ГАСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (далее – ООО «Транс Лайн»), обществу с ограниченной ответственностью «Автолинии» (далее – ООО «Автолинии»)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Службе по тарифам Республики Тыва (далее по тексту –
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный пул «Магеллан» (далее – ООО «Промышленный пул «Магеллан») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами) о признании незаконным решения,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 487 415 рублей 89 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Тополь" (далее - ООО "Фермерское хозяйство "Тополь", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (далее - ООО "Жилфонд", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Клинцы" (далее - МУП "ВКХ г.
