установил: Общество с ограниченной ответственностью «мИКо» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Приморье-Дальний Восток».
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северского района, к администрации Северского сельского поселения Северского района о взыскании в порядке регресса 103 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по городу Краснодару (далее - налоговый орган, инспекция) в котором просило суд:
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть, до 16.08.2018. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член САУ СРО «Дело
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Беркут», расположенное по адресу: 680000, <...>, литер О, этаж/офис 3/311, зарегистрировано 18.10.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062721097966, ИНН <***> и на основании лицензии № 442-КР
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Катанка» (далее - ООО «Рускат», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Владивостока» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании Решения Управления муниципальной собственности города Владивостока
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
Установил: 09 декабря 2019 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступила жалоба арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) на действия конкурсного управляющего ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евроавто плюс», адрес: 182105, <...>, лит. А, эт. 1, пом. 5а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Евроавто плюс», Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне, адрес:
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ПАО «Банк ВТБ», как заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нева» (далее – ООО «Нева», должник), вознаграждения временного и конкурсного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2018 в отношении ООО «ГранПалас» (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющий утверждена ФИО2.
установил: Государственное учреждение - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – заявитель, общество, ООО «Терминал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее – департамент), выраженного в непринятии
установил: Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской
