у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что уведомлением от 12.07.2019 года приостановлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – <адрес> в г. Нижневартовске, согласно Соглашению об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании договора купли-продажи 40% в уставном капитале недействительной сделкой.
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, был зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут. В период рака было приобретено недвижимое
УСТАНОВИЛА: Ч.В.А., Ч.Т.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Белокурихинский отдел) о признании приостановления регистрации права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России, считая отказ в рассмотрении жалобы незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что направил жалобу в Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю через
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанными требованиями и просила первоначально признать состоявшимся договор купли-продажи комнаты № с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из <данные изъяты> комнаты, расположенную на <данные изъяты> этаже
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки по купле-продаже 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, <данные изъяты>, заключенной 12 февраля 2019 года, действительной.
установил: Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 сослался на то, что 19 мая 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор дарения автотранспортного средства марки «Тойота Аллион». Поскольку для таких видов сделок предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение в порядке ст. 163 ГК РФ,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <данные изъяты>, проведенного в форме очно-заочного голосования, которым, в том числе, избрана другая управляющая компания,
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <данные изъяты>» обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указала, что *дата* она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО2 с просьбой об удостоверении соглашения об оформлении в общую долевую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи акта о наложении ареста на имущество.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков».
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились с исковыми заявлениями к СПК (колхоз) «Родина» о признании недействительным решений общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью: 66 007 200 кв.м., с кадастровым номером <…>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4 От данного брака у супругов имеется двое совместных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании решений незаконными, продлении выплат пособий, ссылаясь на то, что истец в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Дмитровское управление социальной защиты населения Министерства социального развития М.О. с заявлением о продлении пособий на н\летних детей
установил: истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ] гражданин ФИО2 ([ адрес ]) признан несостоятельным (банкротом). Финансовым Управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 у В.А. о признании права собственности мини-погрузчик SVNWARD SWL 28104, пояснив, что в декабре 2017году я заключил с ответчиком договор купли-продажи мини-погрузчик SVNWARD SWL 2810 2008года выпуска номер машины SWL 281000390, номер двигателя 16175,
установила: ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >16 и ФИО2 < Ф.И.О. >17 о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, обосновав свои требования тем, что 20.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Недвижимость Юга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, а также обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что 29.03.2017 года между ООО «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании действия – приостановление регистрации перехода права на недвижимое имущество согласно договору купли продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра в Челябинской области), в котором просит признать незаконным решение о приостановлении
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованиями: признать сделку по отчуждению однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющуюся совместной собственностью супругов, недействительной; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей
