УСТАНОВИЛА: Дубовая М.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дубовому М.В., Тимофееву А.Ю., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным договор купли-продажи доли ООО «Компания «Ди-Макс» от в размере 90,9091%, применить
установил: Молчанов С.Я. обратился суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, т.е. его уклонение от исполнения полномочий по государственной регистрации прав, признать незаконным решение административного ответчика о
УСТАНОВИЛ: Достовалов С.Б. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая выплата» о восстановлении на работе в должности директора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Щавлев А.И. обратился в суд к ООО «ИНТЕРА», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о заключении нотариального договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л : Новоселов Н.Е., Лебедева Л,И. обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения, обязании устранить нарушение прав истца.
установил: Постановлением № по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>Ковшаревым А.В. генеральный директор ООО НПК «ЭЛПРОМ» Кузьмина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: Пугленков Г.В. обратился в суд с заявлением, указав, что 09 ноября 2021 г., он, как генеральный директор ООО «Арктикюраудит», обратился к нотариусу Кудрявцевой Е.В. для засвидетельствования подлинности его подписи на заявлении в налоговый орган о государственной регистрации изменений,
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Аграрная компания «Авангард» (далее - ООО АК «Авангард») обратилось в суд с иском с учетом дополнений к Закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» (далее - ЗАО «Племзавод-Юбилейный»), администрации Тушнолобовского сельского поселения
установила: Бортников Д.А. обратился в суд с заявлением о возложении на нотариуса Торопова А.В. обязанности совершить нотариальное действие по удостоверению доверенности, выданной им на имя Сковоронских И.А. В обоснование заявленных требований указывал, что 18 июня 2021 года он обратился к
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № поот ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ТЭР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балтийская инвестиционная компания» (далее ООО «БИК») обратилось в суд с заявлением, указав, что 10 марта 2022 года состоялось внеочередное собрание участников ООО «БИК» в присутствии Волкова С.Л., временно исполняющего обязанности нотариуса КНО Волковой Н.В. В повестку дня
УСТАНОВИЛ: Б., действующая в интересах обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯНАО, Нотариусу нотариального округа Красноселькупского района ФИО1 о возложении обязанностей. В обоснование доводов иска указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. иск Лифшиц С.О. к Гол Мохаммади Х.М. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен. Прекращено право совместной собственности супругов на <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Произведен
установил: Административные истцы просят суд признать решение Центрального отдела г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета в отношении объекта недвижимости 4/100 доли в праве общедолевой собственности земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Воронков М.И., действующий через представителя Лынова С.А., обратился в суд с иском к Горбатовой Е.Ю., о переводе прав и обязанностей покупателя Горбатовой Е.Ю., приобретшей в результате торгов на основании договоров купли-продажи от ДАТА, от ДАТА недвижимое имущество в виде долей,
у с т а н о в и л а: Кустов А.С. обратился в суд с иском к Бушковой С.В. о выделе доли недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указал, что проживал совместно с Бушковой С.В. без регистрации брака. В период совместного проживания ими был приобретен жилой дом по адресу: . Денежные
установила: 07 февраля 2022 года Саврасов С.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 28 февраля 2020 года заключил соглашение с Саврасовой Т.А. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Саврасовой Е., Саврасовой К. в
У С Т А Н О В И Л А: Куликов Н.Н. обратился в суд с иском к Куликовой О. А. и Куликовой П.Е. о признании сделки действительной. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом Куликовым Н.Н. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома общей площадью 65,1
установила: Медведев А.Д. обратился в суд с иском к нотариусу г. Астрахани ФИО3 о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, в обоснование указав, что является участником ООО ПКФ «Фалкон». ФИО7 также является участником ООО ПКФ «Фалкон» (далее – общество). Каждому участнику
УСТАНОВИЛ: Елизарова В.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шангину А.А., ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Истец Синицына Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Маторжон А.А., в котором, ссылаясь на заключенные между ними предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, отказ ответчика от заключения основного договора купли-продажи и на положения
установила: ИП ФИО22 обратился в суд с иском к ИП ФИО23 и ФИО24 в котором просил признать зарегистрированное право в ЕГРН о регистрации перехода права собственности на ФИО25 отсутствующим, договор купли-продажи заключенный с ФИО26 недействительным и подлежащим исключению из ЕГРН; признать за ИП
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС № 11, регистрирующий орган) Захаровой В.И. от 28.01.2022 № 51/22 Репьёва Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного «ч. 3» ст. 14.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: АО ИИ Инвестиции обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 16 декабря 2021 года АО ИИ Инвестиции приобрело у уполномоченного органа государственной власти по организации торгов по реализации арестованного имущества ТУ
