ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Определение № 33-635 от 14.06.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Решением Чегемского районного суда от 07.04.2011 года по делу по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Чегемского муниципального района КБР о вынесении решения о регистрации сделки, договора купли-продажи от 11.10.2003 года домовладения, расположенного по адресу: КБР, , заключенного
Определение № 33-2964 от 14.06.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Головченко Л.Н. и Головченко И.Г., в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО1., обратились в суд с иском к ЖСК «Медик-3» и просили признать право собственности на квартиру, восстановить право истцов на остекление веранды и лоджии собственными силами, обязать ответчика
Решение № 2-394/2012 от 15.05.2012 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Нерусин В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности, в котором указал, что между ним и СПК (колхоз) «Нива» 14.01.1999 года был заключен договор об отступном, согласно которому, СПК (колхоз) «Нива» передало в счет погашения долга в собственность следующее
Решение № 2-1047/2011 от 16.04.2012 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Антонцева Л.В. обратилась с иском к Бибик Т.И. о признании недействительным договора дарения, указывая, что ( ...) _______ г. умерла ее мать М.Р.Р. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу:
Кассационное определение № 33-732 от 28.03.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ОАО «Сбербанк России», банк) с учетом изменений предмета иска обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на принадлежащую ответчику заложенную по договору залога
Решение № 2-2774/12 от 27.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Лукашевич В.Л. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на судно. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№-КУ, заключенного между ним и ГОУСП «<данные изъяты>», приобрел судно внутреннего
Решение № 2-2767/12 от 27.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Лукашевич В.Л. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на судно. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№-КУ, заключенного между ним и ГОУСП «<данные изъяты>», приобрел судно внутреннего
Решение № 2-2154 от 20.03.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Бурков В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Управлению Росреестра по Республике Коми о признании права собственности на комнаты ... по адресу: г.Сыктывкар, ул....
Определение № 33-1387 от 29.02.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 03 октября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЗАО «Оренбургтурист» о регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности.
Кассационное определение № 33-2369 от 27.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Серяк З.В. обратилась в суд с иском к Серяк Т.А., Серяк А.В., третье лицо Управление Росреестра по РО, о государственной регистрации договора дарения квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключенного между Серяк А.В. (даритель) и Секряк З.В. (одаряемая) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ссылаясь на
Решение № 2-287 от 21.02.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Шихов М. Г. обратился в суд о признании сделки действительной и о признании за ним права собственности на земельный участок, и в поданном исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. 01.11.2010 года между сторонами был заключен договор, согласно которому Бурлачко
Решение № от 16.02.2012 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Золотарева Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает на то, что 22 мая 2008 года между ней и ООО Многопрофильное предприятие «Север» (далее – ООО МП «Север») был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого она обязалась выплатить ответчику денежную
Кассационное определение № 33-1897 от 13.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Козлов К.А. и Соколова К.Н. обратились в суд с иском к Косый Н.К., нотариусу Красносулинского района Ростовской области Цвенгер Е.В., о признании недействительным договора дарения домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН заключенного 15.03.2008 года
Решение № 2-241/2012 от 08.02.2012 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТАЛАН» обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к государственной регистрации договора № о долевом участии с в строительстве жилья от -Дата-. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между ФИО1 и ООО «ТАЛАН» подписан договор  № участия физического лица в долевом строительстве
Решение № 2-324 от 30.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Яковлева Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Реал-Люкс», ОАО «ВымпелКом» с требованиями о признании договора на размещение оконечного оборудования операторами связи в жилых домах г.Чебоксары от дата недействительной сделкой в части предоставления крыши жилого адрес для размещения
Решение № 2-82 от 20.01.2012 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Осинцева И.Н. обратилась в суд с иском к Осинцевой Д.Д. о вынесении решения о регистрации сделки. Свои требования мотивирует тем, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был приобретен дом в . В рамках раздела совместного имущества супругов было принято решение о переоформлении
Решение № 2-148 от 18.01.2012 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Шкурина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариальной конторе  нотариусу Замятиной В.П. о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Кассационное определение № 33-13 от 17.01.2012 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: Ясаев ФИО20 обратился в Старопромысловский районный суд города Грозного с иском к Исаевой ФИО21 о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации права собственности и возложении на
Решение № 2-515/12 от 12.01.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника –
Решение № 2-1603 от 21.12.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «» обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что в ДД.ММ.ГГГГ году заключены договора аренды земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшего ЗАО «», между собственниками земельных долей и ООО «». ООО «»
Решение № 2-4267 от 20.12.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Герасимов А.Е. (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «***» (далее - Ответчик) о государственной регистрации права собственности, в обоснование которого указал, что *** между Герасимовым А.Е. (Покупатель) и ООО «***» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи
Решение № 2-1960 от 20.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Новиков В.А. обратился в суд с иском к Тимашевскому РАЙПО о признании права собственности на автовесы (литер 1) общей площадью 14,7 кв. м по  в ст. Медведовской Тимашевского района, указав, что 25 августа 2008 года он договорился с ответчиком о покупке этого имущества, а также
Решение № 2-2129 от 19.12.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Саенко Е.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее ОАО «АТБ»), Саенко С.Г. о признании кредитного договора от 30.01.2009 № недействительным с момента его заключения. Свои исковые требования мотивировала тем, что 30.01.2009 между
Решение № 2-10539 от 13.12.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Росреестра по Самарской области о признании договора дарения заключенным, признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности.
Решение № 2-1785 от 13.12.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Ивченко С.Н. обратился в суд с иском о признании состоявшимся договора купли-продажи на торгах от ДД.ММ.ГГГГ  расположенной в    Признании за ним права собственности на данную квартиру, признания недействительным договора долевого участия от № года, заключенного между ООО « СК