установил: » в лице его директора ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным расторжение договора аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СМФ «...» о регистрации договора участия в долевом строительстве, договора уступки прав требования, мотивируя свои исковые требования тем, что в службу строительного и жилищного надзора Астраханской области обратился гражданин
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Томская строительная производственная - маркетинговая компания» (далее – ООО «ТСПМК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за уступленное право требование.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к директору МУП «ЖЭУ» ФИО3, указывая в обоснование иска, что директором МУП «ЖЭУ» ФИО3 нарушено право истца на получение информации, предусмотренное п.4 ст.29 Конституции Российской Федерации, ч.10 ст.161 и ч.2 ст.165 ЖК РФ. Нарушение права выражается в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариусу ФИО7 о регистрации сделки купли-продажи, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения, указав в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО13 о признании договора купли-продажи земельных долей исполненным и действительным, указывая, что 01 марта 2011 года заключил 5 договоров купли-продажи земельных долей
У С Т А Н О В И Л: В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по ХМАО-Югре по приостановлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество, указывая, что 29.04.2011 года между
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ, ссылаясь на то, что 18 января 2008 года между истцом и Администрацией Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в лице директора МУ «ДМИБ Пролетарского района» ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ, ссылаясь на то, что 18 января 2008 года между истцом и Администрацией Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в лице директора МУ «ДМИБ Пролетарского района» ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.12.2008 года между ним и ответчицей ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи гаража (...), расположенного по адресу: (...), гаражный кооператив (...). После заключения договора он должен был
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района города Волгограда в защиту интересов вкладчиков Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность» обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что между ФИО2 и ФИО1 хх.хх.хх г. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ..... Сделка сторонами исполнена, передача имущества осуществлена по акту приема-передачи от хх.хх.хх г.. Правомерность заключения договора
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Урупский районный суд с исковым заявлением, в котором просит вынести решение о государственной регистрации сделки купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ... общей площадью 27,8 кв.м, в том числе 14,3 кв.м жилой площади, совершенной между ФИО4 и ФИО5, а так же
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Машиностроитель» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения прав арендатора. Просит обязать ответчиков прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., ... и снести за счет ответчиков металлические склады (гаражи),
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Фанком» об обязании его подготовить и передать за свой счет техническую документацию на квартиру, расположенную в , а так же просила обязать Алапаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее – ОАО «АРИЖК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о принудительной регистрации договора. В обосновании своих требований указало, что 25.09.2009 г. заключен договор стабилизационного займа
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании сделки действительной и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 15.02.2011 года между ФИО1 и ПК «Электрон» был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому кооператив обязался
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инрестрой-Тюмень» (далее по тексту Общество) о расторжении предварительного договора № (номер обезличен) о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома от (дата обезличена), в связи с неисполнением последним принятых на себя
у с т а н о в и л : Фонд имущества Хабаровского края обратился в суд к ФИО4 с иском о взыскании штрафа, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 г. 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», постановлением Правительства Хабаровского
УСТАНОВИЛА ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область г. Кыштым ул. ***, подписанного сторонами 28 декабря 2010 года. В обоснование заявленных требований истец указал на то,
У С Т А Н О В И Л: Обоянское районное отделение Курской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» обратилось в суд с иском к Ивнянскому сахарному заводу им. Ленина Белгородской области и администрации Обоянского района о признании сделки
У С Т А Н О В И Л: Обоянское районное отделение Курской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» обратилось в суд с иском к Ивнянскому сахарному заводу им. Ленина Белгородской области и администрации Обоянского района о признании сделки
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Лазарос» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и признании частично недействительным договора. В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты>. между ним и ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что 28 января 2008 года между ним и ФИО1 заключен договор купли-продажи ряда объектов недвижимости - квартиры , 11\32 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв. м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, г. (адрес), ул. (адрес), д.(№) кв.(№), выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он, ФИО1, является собственником
