ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Решение № 2-2472/2012 от 17.10.2012 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО3, который обжалует действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, выразившиеся в отказе провести регистрацию перехода права собственности на земельную долю. Свои требования ФИО3 основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО4 договор
Определение № 33-3346 от 16.10.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода от 16 июня 2003 года с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери А., (дата рождения), взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10 июня 2003 года и
Постановление № от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в Карабудахкентском районе, администрации муниципального образования «село Карабудахкент» Карабудахкентского района Республики
Определение № 4Г-8856/2012 от 08.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гарнага В.А. обратился в суд с иском к Лобко М.А. о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что   он по расписке приобрел у ответчика за   рублей земельный участок по адресу:  . Данный участок был выделен
Решение № 2-1278/2012Г от 28.09.2012 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь но то, что по итогам аукционной комиссии по продаже имущества принадлежавшего ЗАО «Искра» расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район <адрес>, она является победителем торгов, что подтверждается итоговым протоколом № 3
Решение № 2-4267/2012 от 27.08.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ш. обратилась в суд с иском к Т. о государственной регистрации соглашения к договору купли-продажи квартиры. В обоснование иска указала, что<дата обезличена> между истцом и ответчиком, заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> При
Решение № 2-1526/12 от 16.08.2012 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард», которое в настоящее время переименовано в ОАО СХП «Авангард», о признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Решение № 2-1599/12 от 16.08.2012 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард», которое в настоящее время переименовано в ОАО СХП «Авангард», о признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Апелляционное определение № 33-2510/12 от 07.08.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств и убытков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 согласно расписке получил от нее деньги в сумме <данные изъяты> руб. в качестве оплаты за продаваемую квартиру в деревянном двухквартирном доме с
Определение № 33-2036/2012 от 06.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на долю жилого дома.
Определение № 33-6459-2012 от 01.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № ** по Пермскому краю и администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ****. Исковые требования он мотивировал следующими обстоятельствами: 01.04.2005 г. между ним
Решение № 2-2158/2012 от 19.07.2012 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строитель-3» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по заявлению одной стороны, регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
Определение № 33-4108/2012 от 04.07.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Гапутин В.В. обратился в суд с иском к Еременко О.Ю., Еременко И.С., Лысенко А.И., Верейкиной О.М., Новоселову А.А. с иском о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1527ПО от 18.06.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о регистрации договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>.
Определение № 33-635 от 14.06.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Решением Чегемского районного суда от 07.04.2011 года по делу по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Чегемского муниципального района КБР о вынесении решения о регистрации сделки, договора купли-продажи от 11.10.2003 года домовладения, расположенного по адресу: КБР, , заключенного
Определение № 33-2964 от 14.06.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО4 и ФИО5, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО1., обратились в суд с иском к ЖСК «Медик-3» и просили признать право собственности на квартиру, восстановить право истцов на остекление веранды и лоджии собственными силами, обязать ответчика демонтировать
Решение № 2-394/2012 от 15.05.2012 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности, в котором указал, что между ним и СПК (колхоз) «Нива» 14.01.1999 года был заключен договор об отступном, согласно которому, СПК (колхоз) «Нива» передало в счет погашения долга в собственность следующее недвижимое
Решение № 2-1047/2011 от 16.04.2012 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о признании недействительным договора дарения, указывая, что ( ...) _______ г. умерла ее мать М.Р.Р. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу: ... При
Кассационное определение № 33-732 от 28.03.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ОАО «Сбербанк России», банк) с учетом изменений предмета иска обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на принадлежащую ответчику заложенную по договору залога
Решение № 2-2774/12 от 27.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на судно. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№-КУ, заключенного между ним и ГОУСП «<данные изъяты>», приобрел судно внутреннего плавания
Решение № 2-2767/12 от 27.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на судно. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№-КУ, заключенного между ним и ГОУСП «<данные изъяты>», приобрел судно внутреннего плавания
Решение № 2-2154 от 20.03.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Управлению Росреестра по Республике Коми о признании права собственности на комнаты ... по адресу: г.Сыктывкар, ул....
Определение № 33-1387 от 29.02.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 03 октября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЗАО «Оренбургтурист» о регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности.
Кассационное определение № 33-2369 от 27.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Серяк З.В. обратилась в суд с иском к Серяк Т.А., Серяк А.В., третье лицо Управление Росреестра по РО, о государственной регистрации договора дарения квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключенного между Серяк А.В. (даритель) и Секряк З.В. (одаряемая) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ссылаясь на
Решение № 2-287 от 21.02.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд о признании сделки действительной и о признании за ним права собственности на земельный участок, и в поданном исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. 01.11.2010 года между сторонами был заключен договор, согласно которому ФИО2 обязался